domingo, 6 de enero de 2008

The tiny little Rankor needs your help!

Ola proxenie,


O pequeno Rankor atópase en problemas... Precisa da axuda da proxenie desesperádamente... Só tedes que fixarvos na clasificación actual para comprender o seu mal... Medusa vai terceira con 0/5, a Suegra dSOdM (sadomasoquista) vai 4ª con 0/4, O detestable Pato do Apocalipsis vai 5º con 0/3... ¿é isto un anacoluto funcional?


Decidín esta orde pensando en:


1- Non sería xusto que o Manubrio, habendo xogado unha sóa partida, fose por diante, e se gañase, fose primeiro.

2- Se non podes faltar ao traballo ou saltarte unha cea para vir a unha partida, non eres suficientemente friki para ascender na.......... (música apocalíptica)........................ "CARREIRA POLO RANKOR!"
.
Polo tanto, debemos establecer unha forma de puntuación. Ideas ou propostas:

1- Por orde de victorias, en caso de empate as derrotas contan, máis derrotas é mellor que menos, porque é mellor xogar e perder que non xogar (eres máis friki, e polo tanto, estás máis preto do Divino Rankor Elemental).

2- Mellor porcentaxe primeiro, pero cun mínimo de partidas de, por exemplo, a metade das que teña o que máis partidas xogou. En caso de empate na porcentaxe, máis victorias igual a mellor clasificación. Os que non teñan o número mínimo de partidas, van por detrás dos que si, sendo cal sexa a súa porcentaxe.
.
O voso benquerido Rankor agarda pola vosa axuda, non o defraudedes!
Vivan os Reises Magos! (agardo non ter que matalos e meter os seus corpiños en ácido...)

4 comentarios:

suegra del señor oscuro del mal dijo...

El porcentaje parece lo más lógico. Si bien es cierto que con pocas partidas puedes tener un alto porcentaje, no es menos cierto que perdiendo una sola partida se te puede venir a bajo (el porcentaje). Además, a medida que pasen las partidas no habrá estos problemas. Únicamente con el Manubrio de Premutos… eh, quiero decir de ébano. Pero bueno, rara vez gana o sea que da igual.

Yo añado unas preguntas para incrementar la confusión y el desconcierto (que es donde mejor me manejo) ¿es justo que todos los juegos valgan igual? ¿es justo que el dueño del juego en cuestión cuando gane se lleve el punto al completo? Y el que juega en casa propia , eso debería valer menos a huevos.

Pero claro, siempre somos los mismos los que salimos con desventaja… aun así seguiré luchando por conseguir la justicia dentro del Rancor (nota para Frikkis de verdad: lo sobornaré con Gamorreanos si hace falta)

Paiaso de Asalto dijo...

Suegra, cómprate un xogo e deixa de chorar.... buah! buah! recórdasme certo elemental.

O de que cada xogo teña valor distinto = Kaos total = non hai acordo posible.

3ª proposta: Por número de victorias (como propón o Pato), en caso de empate, mellor porcentaxe gaña (como propón a Suegra). Se hai empate, pois eso, empate, como ata esta semana que estábamos 2/4.

Planta en un tiesto dijo...

¿Que pasará cuando juguemos al Arkham Horror? ¿Un punto para todos si ganamos? ¿Una derrota para todos si perdemos? ¿Menos 1 punto a todos si perdemos? ¿Jugaremos alguna vez de nuevo a este juego? ¿Que fue, materialmente-físicamente hablando, de este juego?

Preguntas, preguntas.

3872 Orcos Intelixentes con Mami dijo...

Deixádevos de ostias e horrors e constestade ao que se vos pregunta!

...ademais... ¿as partidas por parellas puntúan?