Emetofilia y parafilias varias. Un gran placer.

 Qué bien!!! Después de muchos experimentos, la progenie del pato del apocalipsis  ha sido capaz de aparear a dos de sus miembros y obtener un fruto sano. El mocoyaso(a falta de nombre) ya está aquí, entre nosotros. Sin duda un evento. En el pasado habíamos conseguido que miembros de la progenie procrearan más allá de nuestras fronteras....pero ahora el circulo está completo. Felicidades para los papás.

Y que mejor para celebrar tan emotivo evento que un tema que mezcle sexo y vómitos. Yo creo que nada. Llamadme raro.

EMETOFILIA: si, así es. No es un palabra de esas que nos inventamos en su día: Necrocoprozoofilia(deseo de poseer carnalmente los detritos de un filete de ternera) No. La emetofilia es una de las parafilias más asquerosas que a uno se le puedan imaginar y que son reales. Tal es así qeu hay un jueguecito que se llama "La ducha romana"(me encantan los nombres de este tipo de cosas, son geniales) en donde la excitación se consigue a través del vómito: bien vomitando, bien viéndolo o bien provocándoselo a tu pareja para que te lo haga encima.
Según parece el acto del vómito conlleva una serie de espasmos involuntarios que para estas personas, están  cargados de un erotismo sin igual.
Por supuesto, si la variante menos asquerosa del tema es excitarse cuando oyes a alguien vomitar, la más repulsiva es la de ponerse burraco cuando te vomitan encima.




Ojo, hay parafilias tan interesantes como os podáis imaginar:

El fetiche de los estornudos:(ved el enlace,porfi, si no os pone, no sois humanos. Supongo) Seguramente, a través de un proceso parecido al de los espasmos al vomitar, hay gente para que unas urgencias plagadas de gente con gripe, catarro....son lo más parecido a sodoma y gomorra.

No conocía el nombre técnico y esto me asusta(hay gente por ahí que sabe mucho más que yo del tema) estoy hablando de la Vorarefilia. Estupendo. Esto viene a ser un "me pone cachondo que me devoren"....bien, bien. También hay la más saludable versión de sentir excitación cuando devoras a otra persona o incluso al ver como se comen vivo a un tercero. Claro uno se pregunta ¿Y como haces para ponerte a tono si lo que te pone a tono es  que te coman? Pues según parece, estas personas tan saludables, fingen el acto de canibalismo con comida normal y corriente durante el acto sexual. Lección importante, amigos del Pato del apocalipsis: Si alguna vez tenéis una pareja que cuando os lleve al catre os ponga rodajas de mortadela por vuestro desnudo cuerpo no penséis en 9semanas y media, más bien pensad en el silencio de los corderos.

 Imaginaos la noche de vuestros sueños, con vuestra pareja soñada. Una cena encantadora, en una ciudad mágica y con una luna gigante decorando un cielo estrellado. En un rincón apartado os vais a besar por primera vez y...........ahhh, no debí pedir judias en la cena "roooooooooooottttttt" toda la magia desagüe abajo por un sonoro y oloroso gas que se te ha escapado. ¿Se ha acabado esta maravillosa noche? Puede que sí, o puede que no. Tal vez tu pareja se flatofilica, en tal caso la habrás elevado a los altares del placer.

Alistair Urquhart

 Veréis, es un nombre curioso. Un nombre que no se olvida con facilidad. Hace ya un par de años leí su historia en un periódico. El hombre sacaba un libro donde contaba sus andanzas durante la segunda guerra mundial. Quien me conoce bien sabe que me gusta la historia bélica, siendo la I Guerra Mundial mi preferida.  De hecho, y será por lo saturado que está el cine de historias de la II Guerra Mundial,  me parece un poco tediosa. He perdido la capacidad de sorprenderme  con las historias de Normandía, Stalingrado o la campaña de Italia.
 No obstante, empecé a leer aquel articulo y me enganchó. Lo hizo tanto que desde ese momento he estado buscando el libro de este hombre sin lograr encontrarlo(en castellano)

 Alistair Urquahart es un escocés que nació en 1919 y que sirvió en la segunda Guerra Mundial con el regimiento de infantería Gordon Hihglander. Contaba, Alistair, que no quiere dormir. Desde hace casi 70 años no le gusta dormir; por eso ahora, postrado en una silla de ruedas, trata de hacer cualquier cosa para no quedarse dormido.

 Después de la guerra, como muchos otros(lo hemos visto en películas y leído en libros) retomó su vida. Se casó, tuvo hijos y nunca contó nada de todo lo que había vivido. Su tormento llegaba con la noche y nunca contó las verdaderas razones. Se las quedó para sí, hasta ahora, en donde viendo el final más cerca,  y con su mujer fallecida, decidió escribir un libro " The forgotten highlander" para explicar su tormento. Cuentan que sus hijos no pudieron acabar de leerlo.

 Las verdaderas razones de sus pesadillas eran los casi 4 años que pasó prisionero en manos de los japoneses. Las historias que relata dejan en cuento infantil al "Puente sobre el río Kwait" o "Feliz Navidad Mr Lawrence" (ambas, películas muy recomendables)

 Cuando Alistair fue reclutado por el regimiento de infantería escocés, contaba con 20 años, y fue enviado al frente en Singapur. Cuando esto sucedió, en el año 1940, Singapur era un destino envidiable. La colonia británica era un paraíso alejado de la batalla. Sin embargo, en 1942, el ejercito imperial japonés invadió la isla. Más de medio millar de miembros del batallón fueron apresados. Alistair fue uno de ellos.
 El primer circulo del infierno para Alistair empezó allí mismo. 300 personas  que estaban en el hospital en el momento de la invasión fueron ejecutadas sin piedad. Los apresados, hacinados como ganado en uno vagones, marcharon desconociendo su destino.

 Según cuenta, en los vagones de aquel tren, los soldados no podían sentarse, a penas podían respirar y la sed les atacaba sin piedad. Hacían sus necesidades unos encima de otros y una buena parte de los presos padecía enfermedades como la malaria, disentería o diarrea. Una semana en aquel vagón, sin comer ni beber. Muchos murieron.

 Llegaron a su destino: la selva tailandesa. Aun así, nada más bajar del tren, tuvieron que caminar casi 200 km para llegar al campamento donde iban a malvivir. En esa travesía, de más de 30horas, pasaron a través de los cadáveres mutilados y descompuestos de los soldados chinos, victimas de la terrible masacre de Sook y Ching(el famoso escuadrón 731 del ejercito japonés, del que seguramente haré un post a parte)

"Padecía disentería y malaria y no había medicamentos. Si tenías una camiseta eras afortunado. Si tenías un gorro eras extraordinariamente afortunado"

 Cuenta que cuando un soldado se caía al suelo, sin fuerzas, los soldados les pegaban con látigos de bambú, si eran afortunados, si no lo eran, les clavaban la bayoneta en el pecho. Los cortes con bambú producían úlceras muy graves que derivaban en gangrena. Si esto pasaba, los japoneses amputaban. Sin anestesia.

 Sobre las heridas, los soldados, se ponían gusanos  "Notabas como te comían la carne"  pero les libraban de infecciones. En los casi 4 años que pasó en aquel campo, no se aseó ni una sola vez. La higiene no existía. Y la comida se limitaba a un poco de arroz cada 3 o 4 días.

 El campamento estaba diseñado para 4.000 personas, no obstante, era 50.000 los que se agolpaban allí. Los prisioneros eran esclavos que trabajaban en el ferrocarril de la muerte, el infame puente que pasó a la historia por la película de Alec Guiness. Un puente que unía Birmania y Siam.





 Sin embargo, Alistair  dice que la película no refleja la verdad de aquella terrible construcción, a la que no duda en calificar como un crimen contra la humanidad. "Moría un hombre por cada traviesa que se colocaba y los culatazos de rifle y latigazos sin sentido, estaban a la orden del día". Los datos no engañan: 16.000 británicos murieron en su construcción pero son pocos comparados con los 100.000 nativos que dejaron sus vida. La construcción de aquel puente, luego destruido por los americanos, fue una locura. Alistair admite que cuando los guardias no miraban, metían termitas en la madera para que cuando pasara el primer tren, se viniera a bajo.

Usuki era el jefe del campamento. Era el hombre al cargo. " Un bastardo sádico para el que no eramos más que escoria" El príncipe negro. Su mano derecha era un general bajito y rechoncho de nombre Okada, al que apodaban Dr.Muerte. Torturaba constantemente a los presos, sin razón. Su práctica preferida era la del agua: Tumbar boca abajo al reo e introducirle una manguera con agua por la boca.Los sujetaban con fuerza. El estómago se les hinchaba y entonces Okada saltaba "alegremente" sobre ellos.La mayoría murieron.

 Otra tortura típica(ésta si la he visto en alguna película) era crucificar a los reos, atándolos con bambú mojado por muñecas y tobillos. Cuando las hojas de bambú se secaban se convertían en cuchillas que iban cortando poco a poco la piel, hasta llegar a dejar a la vista músculos y tendones. "Los dejaban agonizando día y noche. Hasta los más fuertes gritaban como locos"

Otro de los peores recuerdos de Alistair, se remonta al momento en el que un compañero trató de escapar y fue capturado. Durante días lo apalearon sin piedad y luego, delante de todos los presos, el príncipe negro vestido de gala y con su espada samurai, le cortó la cabeza.

 Alistair cuenta que durante el tiempo que estuvo preso, trató de pasar desapercibido, no obstante, en una ocasión, tras un retortijones insoportables, salió a una letrina en medio de la noche. Un guardia trató de violarle. Alistair le dio una patada en la entrepierna y escapó. Pero el grito del guardia alertó a todos. El mismísimo Príncipe Negro se personó allí. Tambaleándose, Alistair le contó lo sucedido. Lo golpearon y apalearon. Luego lo metieron en un hoyo donde no podía ni sentarse ni ponerse de pie, y lo tuvieron allí 7 días.  Lo único que le daban era un cucharon de agua, por la cabeza,al día.

 Pensar en suicidarse era lo más común en aquellos días. Según cuenta, en un momento de su reclusión, pasó  6 meses en el hospital. Padecía de disentería, malaria y beriberi, cuando fue abatido por el cólera.

 Saliendo del hospital lo metieron en otro vagón con destino a Singapur y desde allí a NAGASAKI.

Según cuenta, en el viaje en barco hacia la ciudad japonesa, presenció el nivel más bajo al que puede llegar el ser humano.

 Allí se bebían la orina de los presos, con la desesperación, algunos comenzaron a beber la sangre de otros y finalmente optaron por el canibalismo.El hombre que caía enfermo estaba perdido: lo mataban a pisotones. A la semana de estar en ese infierno, un submarino aliado les torpedeó. El barco se hundió y Alistair, según propias palabras salió "despedido como un corcho en una botella de champán entre las llamas". Se agarró a una balsa y sobrevivió durante días al abrasador sol, hasta que un ballenero lo encontró medio muerto, y lo trasladaron a un campo de prisioneros a 10km de Nagasaki.

 El 9 de Agosto de 1945, Alistair dice "Oír un ruido desagradable y ver una luz cegadora. Salí volando y choque contra los dos lados de la pared. Después supe que habían lanzado LA BOMBA"

Consecuencia de aquello, padeció cáncer de piel y artritis.

 Después de aquello pudo volver a su vida, la cual retomó como electricista.  Dicen que las productoras de cine quieren hacerse con los derechos del libro, pero que él quiere garantías de que se traslade todo, tal  y como él lo vivió. Eso parece difícil.

Hoy tiene 92 años.

Ñam Ñam

Vaya, ¡Qué gran noticia! El año nos trae nuevo detestables a la progenie. El relevo debe estar asegurado, pues. Y para celebrarlo que mejor que un post sobre comida....pues un post sobre canibalismo. El otro día, satisfecho yo, leía con asombro un breve "a pie de página" que lucía diciendo " Un nuevo caso caníbal en USA" Joder. Mi imaginación, pervertida, enferma y putrefacta echó a volar. Tal y como sonaba aquello parecía que era como un virus. Cundo la gripe A se extendió los titulares rezaban igual "Un nuevo caso de gripe A" Por supuesto si al nuevo caso caníbal le unimos que estamos en 2012(fin del mundo) pues está clarísimo: 2+2= HOLOCAUSTO ZOMBIE!!!! Viva, viva. Tantos años preparándonos y ahora al fin llega. Pero mi gozo en un pozo, no hay zombies, solo caníbales. No obstante, como veréis, la historia no es la de siempre, esa que tantas y tantas veces he relatado "Chiflado lunático al que sus padres pegaban y para llenar un vacío interior se masturba y se come a alguien, siendo alterable el orden de las cosas". La historia es la que sigue: La historia de los caníbales se repite: otro hombre fue detenido en Estados Unidos después de morder a una persona y resistirse a la Policía. Los testigos sostienen que el hombre estaba bajo la influencia de “algún tipo de droga desconocida”. Charles Baker, de 27 años, llegó a la casa de su novia para visitar a sus hijos y cuando le abrieron la puerta comenzó a maldecir, a gritar y a quitarse toda la ropa. Baker siguió gritando, empezó a lanzar los muebles alrededor de la casa y cuando otro hombre, -identificado como Jeffrey Blake- intentó detenerlo, lo mordió y le arrancó un trozo de carne de un brazo. La víctima, de 48 años, logró someterlo hasta que agentes de la Policía se presentaron en la vivienda en el momento del suceso, ocurrido el miércoles por la noche. “Cuando los agentes llegaron, Blake liberó a Baker, quien se levantó y no acató las órdenes de los policías, los encaró, tensó su cuerpo, apretó los puños y gritó”, según el comunicado de la oficina del Alguacil. Después de aplicarle varias veces la pistola de descargas eléctricas, las autoridades lo arrestaron y lo trasladaron a un centro médico para someterlo a una evaluación antes de llevarlo a la cárcel. Los antecedentes El caso de este hombre, que afronta un cargo de agresión con agravante, se suma a otros dos ocurridos recientemente en el sur de Florida y cuyos protagonistas también han sido identificados como “caníbales” por los medios locales. En mayo pasado, Rudy Eugene devoró el 75 por ciento del rostro del indigente Ronald Poppo en un lateral de una rampa de una transitada autopista de la ciudad, lo que le valió el apelativo de “el caníbal de Miami”. Poppo se recupera en un hospital, pero es posible que quede ciego y necesite someterse a varias operaciones más para que le reconstruyan el rostro. Eugene, de 31 años, también gruñó al policía que intentó detenerle cuando desnudo arrancó con sus dientes la nariz, los ojos y parte de la frente de Poppo. Un agente tuvo que dispararle varias veces y “el caníbal” falleció. Semanas después de ese incidente, el indigente Brandon De León fue detenido por conducta desordenada, gruñó a dos policías, amenazó con devorarles y trató de morderlos. Las autoridades comprobaron que De León había consumido “Cloud 9″, una especie de cocaína sintética que induce a cometer actos de extrema agresividad. Varias ciudades del sur de Florida han aprobado ordenanzas para prohibir su venta y los expertos aseguran que produce psicosis, delirios, alucinaciones auditivas y táctiles, agresión y elevan la temperatura corporal. Fuente: www.lapatilla.com Yo, en esta redacción, que no es mía, me quedo con un par de cosas. 1- No me parece que morder a alguien en un brazo sea canibalismo. 2- Me mola cuando dice " El agente tuvo que dispararle....y el caníbal falleció" (es importante saber que son vulnerables a las armas de fuego) 3- Conozco a un MIEMBRO DE LA PROGENIE que gruñe cuando tiene hambre. Leyendo esto queda bien claro que gruñir=caníbal. No digo más.

Me la sirvan con patatas por favor....

Hay gente rara por el mundo adelante. Pero hay algunos que se llevan la palma. Situémonos en San Petersburgo. Año 2010. Dos chavales y la novia de uno de ellos pasan el rato. Supongo que de manera premeditada(estas cosas rara vez son espontáneas) cogen a la muchacha y la ahogan en la bañera. Hasta ahí podríamos decir que la locura es bastante importante, pero el caso es que el que la hayan matado no es para nada la noticia. El cuerpo de la chica ahogada fue troceado en cachitos para luego ser devorada con patatas fritas(tal cual lo ha informado el fiscal general)

Además de matarla, comérsela, una cosa que me llama poderosamente la atención en la noticia es que informan que le robaron el móvil, la ropa y un Mp3....¿? Los dos chavales han sido condenados a 19 y 18 años de cárcel.

Joer, si hubiera tenido más tiempo hubiera presentado este caso con más misterio e información morbosa, pero es lo malo de estar pagando por internet en vez de pincharlo de algún vecino desprevenido.

Añado que las imágenes hablan por si solas. Si, la gente a veces es justo lo que aparenta.

Armin Meiwes II. Sus conversaciones

OTROS CONTACTOS POR INTERNET DE MEIWES
. Meiwes dice que hay más de 400 sitios web de caníbales y salas de chat.
. Supuestamente, más de 200 hombres respondieron favorablemente a su anuncio.
. Los mensajes que lanzaba eran del tipo “Espero que puedas venir rápido a mi. Soy un canibal hambriento. Por favor dime tu altura y tu peso. Yo, como buen carnicero te sacaré filetes muy finos”

- A un internauta, llamado Hansel le expresó una curiosa voluntad “Ser quemados vivos resulta un concepto hermoso”

-Hubo un internauta italiano que iba demasiado lejos para el propio Meiwes, según declaró en el juicio. Este hombre, llamado Matteo, quería que le quemaran los testículos con un lanzallamas. Además quería ser crucificado y azotado hasta la muerte.

-En navidades, hizo contacto con un hombre que afirmaba poder conseguir “un niño para la cena” Según dijo Meiwes en el juicio, esta gente se comió al niño en una fiesta ortodoxa rusa.

-Andreas , también Alemán, le pidió que lo recogiera con un camión de ganado y lo masacrara como a un cerdo. Con este hombre llegó establecer contacto físico. Lo recogió en la estación de tren. Una de las exigencias de Andreas era que Meiwes vistiese botas de goma. Las cuales chupó y lamió con interés. Lo envolvió en plástico transparente pero en el momento del sacrificio se retractó. Al final acabaron la jornada entre bromas y risas. Bebiendo cerveza y comiendo pizza.

-Otro alemán, Moeller, quería que Meiwes pronunciará una sentencia de muerte propia de un tribunal. Para ello le había dado un formulario por internet. Llegó a conocerle pero, también se retractó en el último momento. “Acabamos la noche en el cine, viendo Oceans eleven”

-Alex de Essen quería ser decapitado, pero Meives se negó. Estaba demasiado gordo.

Estas son algunas de las conversaciones que Meiwes tuvo a bien revelar. Sin duda, muchos de ellos, la gran mayoría estaba buscando algo que no era la muerte. Buscaban placer sexual quizás a través del dolor o la humillación.

Armin Meiwes. El canibal inocente

“ Soy Armin Meiwes. Nací en 1961. Soy ingeniero informático de Rotenburgo. Maté a un hombre, lo descuarticé y me lo comí. Desde es momento siempre está conmigo”

Si lo ves por la calle no gastarás ni un segundo en echarle un vistazo. Parece normal, pero la historia, su historia, nos ha demostrado que no lo es.

Armin Meiwes es un canibal.

Si quisiéramos dar un toque de humor negro al asunto podríamos decir que en Marzo de 2001, Meiwes mató a un hombre y se lo comió, como diría Hannibal Lecter, acompañado por un buen vino tinto.

La realidad del caso es tan retorcida, cómica, morbosa y extraña que para poneros en situación empezaré por decir que su victima resultó ser su cómplice.
El canibalismo nunca ha escapado a ese cierto poder erótico. Un misterio atávico que horroriza y seduce(a algunos) a partes iguales. Si bien es cierto que nos encontraremos con casos de canibalismo por necesidad(por ejemplo el famoso caso de los jugadores de rugby chilenos de “viven”) no es menos cierta la estrecha vinculación sexual del resto de casos, tanto en casos donde el objetivo principal es un ritual como en otros, (como algunos que hemos tenido a bien ver en este blog), donde las desviaciones sexuales están presentes en el sujeto agresor.
Pero centrémonos en este caso que ha sido descrito por algunos como un tipo de canibalismo por amor.

Como en muchos otras historias descritos con anterioridad, uno de los verdaderos horrores del caníbal Meiwes es su aparente normalidad. Un hombre de perfil bajo, modesto y tranquilo. Ahora ronda la cincuentena, resulta ser un hombre educado cuya infancia parece ser normal. Tenía amigos, no era el típico ermitaño chalado Vaya, que no hay, aparentemente, nada traumático en sus orígenes.(algunos señalan una madre autoritaria como desencadenante, pero no hay unanimidad)
No obstante, es un monstruo. Sus delitos fueron cometidos sin que hubiera leyes para enmarcarlos y los profesionales de la psiquiatría no son capaces de describir su estado mental.

En una entrevista reciente, de donde saco gran parte del material para este post, comienza diciendo:

“ Soy Armin Meiwes. Nací en 1961. Soy ingeniero informático de Rotenburgo. Maté a un hombre, lo descuarticé y me lo comí. Desde es momento siempre está conmigo”

En diciembre de 2002, la policía recibe información fiable y asalta una casa de campo aislada. En la cocina hay un congelador con un fondo falso. Meiwes dijo que eran porciones de cerdo congeladas. Pero resultó ser la carne de Bernd Brandes. Una vez fue obvio, Meiwes ya no lo pudo negar más.

“ La carne humana, para ser comida, debe proceder de un muerto. De eso no tengo duda. El sabor es como el de la carne de cerdo, un poco más dura pero con más sustancia”

Meiwes consideraba muy importante comerse la carne bien acompañada. Con vino y patatas. Había que celebrarlo y darse un banquete en condiciones.

En 2002 Meiwes puso un anuncio en internet. Quería comerse a un hombre y Brendes, un ingeniero de Berlín, deseaba ser devorado.

Durante meses estuvieron en contacto a través de email. Sabían exactamente que es lo que iba a suceder. Meiwes necesitaba sentirse conectado a esta persona. Quería que de verdad llegara a formar parte de él, hasta el punto de que esa unión fuese profunda y para ello debía comérselo.

En realidad esta necesidad aparece en su adolescencia. Como muchos jóvenes, tiene dificultades para encajar, para tener relaciones... ahí, según parece puede formar su necesidad de comerse a alguien para que siempre este con él. Pero tardó tiempo en dar el paso definitivo. Según señala el propio Meiwes
“ La victima debía estar en conexión conmigo de buen grado. Debía ser alguien capaz de sacrificar su vida para seguir viviendo en mi”
Comenzó a buscar por internet y se encontró con una verdadera legión de caníbales. Gente que quería comer y ser comida Según ha declarado, había gente que quería ser asado como un pollo a la parrilla, golpeado por un martillo y luego sacrificados. Pero, en realidad, la mayoría de esta gente no quiere ser comida. Buscan excitación sexual, placer y nada más. Por eso Meiwes buscó al hombre adecuado... y llegó Brandes. Al famoso anuncio, Brandes respondió “yo te ofrezco la oportunidad de comerme en vida” Brandes resultó ser el contrapunto perfecto.

Se reunieron en la estación de tren de Rotenburg y se fueron a casa. Meiwes cuenta (todo fue grabado en video y fue visto en el juicio)
“ Llegamos a casa y se fue directo a la sala. Se desnudó y me dijo que lo hacia para que yo pudiera admirar la cena.
Las persianas estaban abiertas y todo se veía con claridad, era un hombre atlético, era precioso. Encantador.”
Subieron de la planta baja a la denominada “Sala de la masacre” donde todo tendría lugar.
“Queríamos experimentar lo máximo. Para él, que iba a ser comido, era la felicidad suprema”
“Lo habíamos discutido todo. Incluso la cámara. Debía estar encendida cuando hiciera la amputación. Brandes quería verlo, quería verlo con sus propios ojos.”
La policía a penas pudo ver en el video como Meiwes le cortaba trozos de carne en vida a Brandes,no fueron capaces de ver esa terrorífica parte.
Brandes quería experimentar profundamente ese dolor que lo mataría. No obstante, tuvo que meterse entre pecho y espalda 20 tranquilizantes y una botella de aguardiente Gritó cuando le cortó el pene con un cuchillo de carnicero. Estaba de pie y dio un salto para atrás, comenzando a chorrear sangre. Trató de cocinarlo con ajo .Después de un minuto desangrándose, Brenes dijo “ya no me duele más”. Meiwes trató de darle a comer su propio pene amputado, pero no fue capaz.
La muerte de Brandes fue lenta y agónica(a propia voluntad) Meiwes lo metió en la bañera con agua tibia y allí, durante horas y horas(algunas fuentes señalan 10 horas) se fue desangrando. Meiwes leía ciencia ficción mientras tanto.

Meiwes describe el momento final de la vida de su compañero “ Oré a Dios y al diablo ¿qué debía hacer? Cogí el cuchillo, le agarré el cuello y se lo corté. Esperé a que muriera para separarle la cabeza del cuerpo. Lo colgué de un gancho que pendía del techo y lo abrí por la mitad. Le quité los órganos y bañé las dos partes del cuerpo en agua hirviendo”

Cogió sus mejores cubiertos de plata y los colocó sobre una elegante mesa de madera. Encendió velas y sacó una botella de buen vino tinto. Se fue a la cocina y preparó alguna de las partes de su amigo.

“ El primer bocado fue muy extraño. Durante 30 años había deseado aquel momento y ahora disfrutaba de aquella profunda conexión con Brendes. Y sabía muy bien”

A lo largo de diez meses se llegó a comer 20kg de su amigo. Incluso elaboró una especie de harina moliendo los huesos de su victima.
De entre las conversaciones por email entre Brandes y Meiwes hay “grandes” conversaciones del tipo:

VÍCTIMA: ¿ Qué harás con mi cerebro?
CANIBAL: Te lo dejaré. No quiero partirte el cráneo.

VÍCTIMA: Mejor entierrarlo, en un cementerio, nadie se fija en los cráneos allí. O tal vez lo puedes pulverizar ¿no crees?
CANIBAL: "Tenemos un pequeño cementerio por aquí."
VÍCTIMA: "También lo puedes usar como cenicero”.

VICTIMA: “Espero que hagas lo que realmente deseo que hagas. Mis pezones están a la espera de tu estómago”

Ya en la cita mortal el humor negro continuaba presente:

VÍCTIMA: "¿Es usted fumador?"
CANIBAL: "Sí, pero mis dientes son aún muy blancos".
VÍCTIMA: "Eso es bueno, yo fumo, también. Espero que te guste la carne ahumada".
CANIBAL: "Solo traete a ti mismo para el desayuno"

Y siguió buscando nuevos voluntarios con nicks tan explícitos como “ Carne y hueso” o “Canibal Café”Una de las personas con las que contactó(un joven austriaco) dio la alerta a la policía y ahí se acabaron sus andanzas.

En un principio, dado que no hay leyes contra el canibalismo y que Brandes, a tenor de todas las pruebas-incluyendo el terrorífico video de su muerte- fue una victima voluntaria, fue condenado a 8 años por homicidio. En una rocambolesca artimaña, fue rejuzgado y sentenciado a cadena perpetua.(a todas luces parece ilegalísimo, pero ahí sigue en la cárcel)

“Hoy sé que lo que hice estuvo mal. Esta no puede ser la manera de cumplir los deseos. Las fantasías deben seguir siéndolo, y no deben convertirse en realidad”

Recientemente se hizo una película, con bastante polémica. En Alemania estuvo censurada bastante tiempo, aunque al final si se pudo ver en el cine. Este es el trailer de "Grim Love”

Hannibal Lecter y Thomas Harris

Soy un mal lector, pésimo. Tal vez por eso he sido un estudiante mediocre, por no decir malo(prefiero achacarlo a este déficit y no a que sea tonto del culo).

Cuando cojo un libro es por un interés que se despierta en mi interior debido a diferentes razones. En el caso de la obra de Thomas Harris la cosa empezó, obviamente, por el placer, el gusto, el mágico magnetismo que desprende el personaje de Hannibal Lecter en el cine.

Thomas Harris es uno de esos personajes con aspecto "papanoelesco" que tiendes a imaginartelo en un estado de permanente felicidad. El caso es que este escritor fue antes periodista.Primero en México y luego en New York. Y en ambos se dedicaba a noticiar asesinatos, actos violentos varios y sucesos en general. Un día se le dio por escribir un libro. Domingo Negro.



DOMINGO NEGRO: Es una novela policíaca con tintes políticos y con personajes torturados(especialmente el protagonista: un loco veterano del vietnam). El libro es un ejercicio de entretenimiento bien elaborado. Se lee bien, es rápido, engancha y se olvida con facilidad.

Harris tuvo la suerte de cara desde el principio y este libro fue trasladado al cine en los años 70. Una película dirigida por el prestigioso John Frankenheimer y protagonizada por el injustamente olvidado Bruce Dern y el excelente, el siempre excelente Robert Shaw(el golpe, tiburón..) La película está al nivel del libro. Divertida, entretenida y ya está.



Luego llegó el Dragón Rojo. Harris dejaba atrás las tramas políticas y se centraba más en lo que realmente conocía. Mentes Criminales, retorcidos asesinos y una trama policíaca clásica. Es en esta obra donde se presenta el personaje que marcará la vida de Thomas Harris. Hannibal Lecter. Un psicópata caníbal encerrado en un hospital psiquiátrico y que con su genial percepción ayuda al detective protagonista a resolver el caso, muy al estilo de Sherlok Holmes. En el dragón rojo, Hannibal es un mero secundario que se presenta como el archienemigo de Will Graham, detective que lo metió entre rejas y que ahora reclama su ayuda. Lecter es mezquino, genial y soberbio a partes iguales. Es, como digo, un secundario que tiene una fuerza inusual. El dragón rojo nos cuenta una historia de un asesino, Dolarhyde, que con unos traumas muy a lo Psicosis se dedica a matar mientras trata de huir del dominio de una madre que hace tiempo que murió. Dolahyde trata de vivir una vida normal y para ello se introduce en las casas de los americanos medios, a costa de matarlos, violarlos.... Es un muy buen libro. Tiene un gran ritmo y los personajes están perfectamente definidos. Todos tienen un pasado que sólo se insinúa, pero que es suficiente para hacerlos creíbles.

Michael Mann la llevó al cine a principios de los ochenta. Era el Mann de Miami Vice y lo dejó claro en una cinta mediocre, ridícula y donde no sabe aprovechar el material del que dispone. Will Graham es interpretado por un joven "Grisom del CSI" Petersen. Lecter, un secundario sin apenas fuerza, representado como un loco demente fue para un gran actor, Brian Cox. Vista ahora resulta una curiosidad pero es bastante floja y pobre. Mann no me gusta demasiado, pero aún así le reconozco cierto talento. En esta película no aparece ese talento por ningún lado.



Luego llegó su obra. El silencio de los inocentes(retitulada-por razones obvias- como el silencio de los corderos) Todos conocemos la historia. Ahora Lecter está más presente, sigue siendo un secundario pero con más repercusión. El juego, que ya se había iniciado en el dragón rojo de "quid pro quo" con Will Graham, es ahora más relevante con la inocente Starling. Su inocencia a lo caperucita roja y la locura insaciable del "lobo" lecter produce un gran efecto. El loco de turno es un desquciado "Buffalo Bill". Un hombre que busca su identidad(nuevamente) y que para ello trata de convertirse en mujer haciéndose un traje con piel humana. Esto, como ya lo hemos visto, es algo que ya intentó un famoso "loco" como Ed Gein.

El motor del libro es el mismo que el dragón rojo. La estructura se repite, pero uno tiene la sensación de que está más pulido, más trabajado, más formado. La historia resulta ser más redonda y tiene más fuerza. La presencia de Starling parece ser la clave. Su contraste con la locura de lecter y la violencia de Buffalo Bill son lo que engancha al lector.

.......y llegó la obra maestra de Jonatham Demme. El silencio de los corderos es una de esas películas en la que no sólo todo es perfecto, sino que todos los que intervienen en ella hacen su mejor trabajo. Jodie Foster se consagró como una de las grandes, tanto es así que sin apenas trabajar sigue manteniendo un reconocimiento estelar. Anthony Hopkins, hasta entonces un buen actor inglés con problemas de alcohol y drogas, se convirtió en un mito que ha estirado su carrera hasta límites insospechados. Hopkins ya no volvió a actuar, Hopkins se limita a estar delante de pantalla y con eso, con su mirada, con su gestualización ya es suficiente para obtener una gran interpretación. Scott Glen, un secundario de lujo que se hace con el papel de Jack Crawford(el jefe , antes de Graham y ahora de Starling) y por el que Starling siente un amor casi paternal(se enamora de él porque en cierta medida le recuerda a su padre fallecido) y Jonatan Demme quien hizo seguidas Philadelphia(una buena película) y esta obra maestra y luego.... mediocridades absolutas. Si fuera un deportista diría que en esos dos años estaba dopado.



Pasaron los años y la gente le pedía a Harris una continuación de El silencio. Y llegó Hannibal. Ahora Lecter era el protagonista. Lecter se convierte en un genio demasiado perfecto. Sigue siendo una especie de Sherlok Holmes canibal. Vive en Florencia y aburrido busca volver a las emociones de USA... y para eso se pone en contacto con Starling, a la que siempre ha vigilado.A sus ganas de irse se le añade la sensación de que un cerco empieza a cerrarse a su alrededor, alguien está a punto de atraparlo, y Lecter, como buen depredador, tiene un poderos instinto. El malvado del cuento es ahora Mason Verger, una antiugua victima de Lecter. Un retorcido y deforme pedófiio que busca a Lecter para torturarlo y matarlo. En el libro se entrecuza la historia de Hannibal con la de un asesino que actúa en Italia "il monstruo". Un asesino que recrea sus escenas del crímen como conocidos cuadros. El inspector Pazzi lleva el caso y recibe la ayuda de lecter. Se produce a menor escala, y con diferente resultado, la fórmula empleada en los otros libros.... pero llega el momento en el que Starling y Lecter se vuelven a encontrar y a Harris se le escapa el tema un poco de las manos. Al margen del personaje de Paul krendell(que también sale en la pelicula y que sufre el mismo terrorifico destino, del que después hablaré) a Harris se le ocurren una serie de ideas peregrinas que dejando al margen lo enfermizas que son(un bien por Harris) resultan increibles(un buuu! para Harris). Hipnotismo? Desenterrar cadáveres? Una huida romantica?... No es un mal libro, lo disfruté y saboree por completo, pero en su tramo final, como digo concurren una concatenación de sinsentidos que hacen de menos a esta obra, que fue un gran BestSeller.

Acto seguido, Ridley Scott, que había vuelto a la cumbre del cine con Gladiator, coge esta novela y la traslada a cine. El primer chasco es el rechazo de Joddie Foster para retomar el personaje; aduce problemas con el guión y las escenas tremendamente violentas del mismo. En su lugar una elección acertada:Julian Moore. La bella pelirroja coge el personaje de Starling, quien ha cambiado y cumple a la perfección. Gary Oldman, muy caracterizado lo hace tan bien como siempre. Su personaje es un mosntruo aberrante que maquiavelicamente trama una vengana terrorifica que incluye cerdos antropófagos(lol). Ray Liotta como Paul Krendell. Un actor que a mi modo de ver, jamás ha sido capaz de escapar de aquel maravilloso papel en "Uno de los nuestros" Aquí hace de gilipollas integral y lo borda. Desde la primera escena en la que sale, hasta en la última se hace con un papel que parece a su medida. Y por supuesto, Hopkins. El es Lecter, sin más. No puede hacerlo mal. Ya es Lecter para siempre.

La primera vez que la vi me pareció una obra maestra sin paleativos. Mucha gente la odia. Han pasado los años y la he visto muchisimas más veces. Ahora, le veo los defectos y creo, que siendo una muy buena pelicula no es mejor que el silencio de los corderos. A mi modo de ver, tiene un 8/10. Siempre quedará en mi recuerdo la última escena de la película. La cena. Allí Lecter(alerta spoiler) le abre el cráneo a Krendell, le quita la bolsa que hay sobre el cerebro, le corta un cacho y se lo da de comer a la propia victima. Hoy día, uno puede ver esto a cualquier hora del día en una pelicula cualquiera, pero hace casi diez años cuando lo vi, con aquel realismo(está hecho con un robot, si con un robot impresionante) me produjo un ligero bajón de tensión que ahora recuerdo con gran emoción.

Después se planeó hacer una precuela de "El silecio de los corderos" que sería, por supuesto, "El Dragón Rojo". Mucho mejor película que la de Michael Mann. Brett Ratner dirige a Ed Norton como Will Graham, Hervey Keitell como Jack Crawford, Ralph Finnes mágnfico como Dolarhyde, Emma Watson, la guapisima Mary Lousi Parker, Phillipe Seymour Hoffman y por supuesto Hopkins, vamos, una pléyade de estrellas. La película tiene un problema grave: el silencio de los corderos ya fue hecha(y después de ella se hicieron muchas otras parecidas) y el Dragón Rojo no deja de ser más de lo mismo. A mi, personalmente me parece un peliculón brillante. Inmmejorable. Con una escena de arranque(cuando Graham pilla a Lecter) qeu pone los pelos de punta. Norton es un tío que cae bien y siempre cumple en pantalla. Lleva de maravilla el peso de la película. Lo peor quizás se Keitell que no está a la altura de Scott Glen en el papel de Crawford. Popularmente se la considera como una buena película. A mi, como digo, me parece un peliculón.

Y por último llego Hannibal Rising. Por primera vez el libro es escrito para hacer la película, a modo de encargo. Y se nota. He leído el libro.... bueno no lo he acabado. Es aquí donde viene la razón de porque no soy un buen lector. Cuando algo no mantiene mi atención absoluta, me aburro y dejo el libro. Por desgracia, esto me ha pasado con éste.

Un libro no puede ser una colección de relatos unidos por capítulos(a no ser que sea un libro de relatos, claro) Esto, en realidad, no es un libro.... es un guión. Las situaciones que se nos presentan saben a escenas y algo falta.Falta mágia, falta fluidez....falta todo lo que hace falta para enganchar en un libro. Lo he dejado por la mitad(pero lo retomaré porque no puedo hacerle esto a Hannibal). Aquí se nos presenta la creación del monstruo. Arranca con Lecter en su Lituania natal viviendo de pleno lo extertores de la II Guerra Mundial. Allí, un grupo de milicianos se quedan encerrados en un cabaña donde conviven con Hannibal y Mischa, su joven hermana. Algo pasa alli y causará un trauma insalvable a Hannibal. Años más tarde, viviendo en Paris con su tía tratara de aliviar sus temores de la manera que todos imaginamos.

La pelicula..... es una obra a mayor gloria de los fans de Lecter. Cualquiera que no sea fan, por favor abstengase de verla porque le parecerá una absoluta mediocridad. No obstante, a mi, me encantó la interpretación de un jovecisimmo Gaspar Uriel como Lecter. En los momentos que el director nos enseña al Hannibal que todos conocemos, el chico lo borda. No puedo evitar el erizamiento de mis pelos cuando veo la escena final del barco, vengándose de la muerte de su hermana Mischa.

Como secundarios una tan aburrida como guapa Li Gong en un papel tan estúpido en la película como en el libro, una tia de la que se medio enamora. Para los amantes de The Wire, encontraréis al gran McNulty haciendo del insipido Inspector Poppil y hay más caras conocidas, sobretodo por series: Faraday de Lost o el Lucius Vorenus de Rome.

En definitiva, la peor de todas las películas(salvo Manhunter de Michael Mann), sólo recomendable para fans.

Del prestigioso Lombrosso y su estudio de la fisiognomía

"El criminal nace criminal y está predestinado a delinquir"

Cesare lombroso fue un médico italiano que vivió en la segunda mitad del siglo XIX. A su experiencia como médico añadió un gran interés por la psiquiatría. Ahora que Darwin está de mola(Darwin rules!! Darwin mola) pues la obra de Darwin lo deja fascinado e incluso, es él quien la traduce al italiano. Y basándose en los estudios evolutivos de Darwin, Lombroso busca la relación entre esta teoría y la criminología.

El médico italiano, tras observaciones científicas concluye que: el criminal, las ardillas y los castores presentan un hundimiento de la fosa occipital. Es lo conocido como "evolución atávica" que hacía retroceder al hombre a su pasado de animal. Lombroso concluye sobre la existencia del asesino nato. El asesino que no se hace, el que nace.(para llegar a esta conclusión se pasa diez años de su vida coleccionando más de 25.000 cráneos de criminales)

Es en su obra "El hombre delincuente" donde habla de los rasgos característicos de los criminales. Empiecen a mirarse al espejo, por favor, menciona las características habituales en estos asesinos natos:

(obviamente no tienen porque ser todas en un sólo sujeto- simpático monstruo sería ese)

-Hundimiento de fosas occipitales

-caja cranenal demasiado pequeña


-muelas de juicio demasiado grandes


-frente hundida


-arcos temporales pronunciados


-mandíbulas fuertes y marcadas


-fuerte desarrollo de cigomas(malares, huesos de las mejillas)


-prognatismo(dientes hacia fuera)


-fuerte pigmentación


-cabello enrulado y espeso


-defectos en las orejas


-asimetría en la cara


-Labios carnosos o hinchados





Además de estas peculiaridades físicas, Lombroso añadió otras de índole intelectual. Los delincuentes, decía, carecen de empatía, son psicópatas incapaces de sentir piedad y paradójicamente son muy sentimentales en otro tipo de situaciones. Los calificaba, además de perezosos, versátiles e hipócritas.

Lombroso pensaba que estábamos ante una especie humana distinta, una especie que no puede eludir su destino y ese destino es delinquir.

A pesar del profundo y detallado de su estudio, sus resultados no tenían una base científica plausible y Lacassagne contrapuso el criminal nato de Lombroso a al actualmente aceptado "medio criminal"(ergo:los videojuegos son los culpables)

El propio Lombroso, en sus numerosos libros y tratados, no duda en la solución que se puede aplicar ante tales seres:

"En realidad, para los criminales natos adultos no hay muchos remedios: es necesario o bien secuestrarlos para siempre, en los casos de los incorregibles, o suprimirlos, cuando su incorregibilidad los torna demasiado peligrosos"(me gusta el término "suprimirlos")



En mi humilde opinión si bien es cierto que estamos más que cansados de asesinos que son asesinos por sus circunstancias(padres maltratadores, pobreza económica e intelectual, ausencia de valores...) y también de asesinos que lo son por una demencia profunda, no es menos cierto que hay a gente que le ves una mirada torva, una determinada estructura facial y ya, quizás por un sentimiento primitivo, sientes cierto tipo de, no se si decir miedo o sensación de alerta y que esa gente sale a diario en los telediarios en las páginas de sucesos....

Ed Gein. El origen del mal

Llevaba tiempo pensando en un post sobre Hannibal Lecter, pero me dí cuenta de que de entre tantos post sobre asesinos en serie, caníbales y dementes en general, me faltaba uno realmente importante y que "merece" ir antes que un asesino ficticio.

Ed Gein. Tal vez el nombre no os diga nada, pero si digo Norman Bates sabéis a quien me refiero. Si digo "La matanza de Texas" sabéis de que película hablo y seguro que todos habéis visto El silencio de los corderos. Pues, éstos, entre otros ejemplos fueron creados inspirándose en este monstruo que, desgraciadamente si fue real.

Nacido en Wisconsin a principios de siglo, Ed y su hermano mayor Henry fueron educados por un padre alcohólico y una madre autoritaria y fanática religiosa. Aquella mujer les metió bien dentro de su cabeza que todas las mujeres eran fuente de pecado; por ello debían reprimir todos sus instintos sexuales si querían evitar las ardientes moradas del infierno. Lejos de tener una infancia normal, los niños eran obligados a leer la Biblia constantemente y se mantenían totalmente alejados de los jóvenes de su edad.

Negados para el estudio, los hermanos permanecieron toda una vida junto a su madre. Así Ed, quien era ultrajado, insultado y humillado por aquella mujer a diario, permanecía, con 40 años en la granja que la madre había comprado para "alejar" a sus chicos del vicio de la ciudad.

Una vez muerto el padre, los chicos(ya no tan chicos) ayudan en la economía familiar. Henry, el mayor, trata de convencer a Ed de la maldad de su madre. Trata de convencerlo de que todo aquello que ha ido aprendiendo a lo largo de los años es falso. Le dice que debe conocer a chicas. Henry desata a la bestia que Ed lleva dentro. Lo mata. Nadie toma por sospechoso al bueno de Ed.

Al poco tiempo fallece su madre y Ed se queda completamente sólo. Perdido en el mundo. Su vida carece de sentido. Cierra la mayoría de las habitaciones de su casa y los vecinos, compadeciendose del retrasado de Ed le siguen dando trabajillos para que sobreviva. Se aficiona a las revistas Pulp, leía sobre NAZIS, sobre reductores de cabezas, libros de anatomía.... se interesa por primera vez por la anatomía de la mujer.

Supera el tabú que su madre le había implantado y comienza a fantasear con ser mujer. Ed empieza a llevar pechos y vaginas. Empieza a comentar entre los vecinos extrañas historias sobre cabezas que tiene en su casa. Nadie le cree.

No hay una cifra exacta de sus víctimas. Parece que se informaba de las muertes de mujeres y acudía al cementerio. Las miraba durante largo tiempo, disfrutaba de su descomposición y aunque trató de mantener relaciones sexuales con los cadáveres, el olor lo echó para atrás.

El segundo paso sería peor que la profanación de tumbas. Comenzó a cazar. Niñas de 8 y 15 años. Ed sigue viviendo con total normalidad hasta que las pistas de una de las desaparecidas lleva al sheriff a tocar la puerta de Ed. Cuando entra no puede creer lo que ve.

La casa era un basurero total. El olor a podedumbre era tan denso, tan fuerte que no se podía mantener ni los ojos abiertos. En la despensa tenía el cuerpo abierto en canal, colgado de unos ganchos, de una desgraciada víctima. Pero más macabro aún era la caja donde guardaba celosamente las vaginas disecadas de sus víctimas.

Varios muebles de la casa estaban construidos con huesos humanos y algunos habían sido tapizados con piel humana. Uno de sus abalorios era un collar hecho de pezones enhebrados. En la habitación de Ed había un traje a medio acabar realizado integramente con piel humana.

Si bien es cierto que Ed Gein se nutría de lo que robaba en el cementerio, no es menos cierto que en su jardín se encontrarían los restos de, por lo menos, diez mujeres.

Nadie dio crédito a la tranquilidad, la serenidad y la normalidad con la que Ed explicaba todo. Los médicos lo declararon mentalmente incompetente y fue internado en un hospital mental donde pasaría el resto de sus días; los cuales terminarían en 1984.

Para finalizar os recomiendo que penséis en el bueno de Ed cuando veáis algún asesino en serie en alguna película, porque seguramente el que escribió el personaje se empapó de la vida de este salvaje.

Y no puedo dejar de recomendar una película que salió hace algunos años. Con el título de Ed Gein escapa de todo morbo para indagar, acertadamente, en la psique del asesino. Un gran exito en Sitges, tuve la fortuna de verla hace ya años y os la recomiendo sin reparos. No es una película sangrienta. Ved el trailer

Ñam,ñam! José Luis Calva Zepeda. Canibal y literato.

La lluvia choca violentamente contra la ventana. Viento a raudales. Una tarde aburrida y para rematarla, yo, algo griposo. ¿Qué mejor momento que este para retomar uno de los más exitosos temas de nuestro querido blog? Si, es el momento de retomar el interesante tema del canibalismo.

Hoy hablaremos de un caníbal del que seguro habéis oído hablar, pues es más reciente que los anteriormente posteados. Hablo de José Luis Calva Zepeda. Méxicano de la generación del 69. Para satisfacer la desfachatez del paiaso tocabowlings, diré que si, es una nueva víctima de una infancia trágica. Padre muerto trágicamente cuando él contaba sólo dos años y madre que lo maltrata. Con 7 años sufre abusos sexuales que le dejan marca. Huye y vive en las más duras condiciones en las calles de Ciudad de México. Drogas, violencia, prostitución... de adolescente acepta su condición de bisexual.

Pero Zepeda es un tipo listo y consigue estudiar y salir del hoyo. Se casa y durante 7 años mantiene una vida más o menos normal, con dos hijas. Se divorcia y recurre a la escritura como desahogo de su pervertida visión de la realidad.

Los títulos de su literatura no dejan margen de error "Instintos Caníbales" "Prostituyendo mi alma" o "Requiem por un alma perdida" ... en una de sus obras hace una simpática dedicatoria "Dedico estas palabras a la creación más grande del universo(que soy yo)" con lo cual deja claro que su ego era mayor incluso que el del Obispo.

Después de su divorcio se encontrará con relaciones homosexuales y heterosexuales que no logran mantener su verdadero ser controlado. Así, Zepeda comete su primer crimen. Asesina a Verónica Consuelo y después la descuartiza. Abandona el cuerpo desmembrado y es encontrado por la policía. La madre de la víctima sospechaba de Zepeda e interpone una denuncia. Desde entonces es un prófugo.

Su personalidad se va degenerando. En su casa colecciona extraños cuchillos, libros de brujería, textos de terror... consume drogas duras y el alcohol era un compañero insustituible. Tenía ropa para travestirse y es que una de sus obsesiones era convertirse en madre. De hecho conservaba una cuna con tal fin.

El año pasado, Zepeda mata y descuartiza a "La Costeña" una prostituta y deja su cadáver en otro lugar público.

Por supuesto, y como es costumbre, el señor Zepeda daba una buena sensación a sus vecinos "Era callado, tranquilo, elegante y un galán"

El crimen más famoso de Zepeda fue el de Alejandra Galena. Una madre soltera que durante meses ocupó el corazón del que desconocía era un psicópata pervertido.

Una noche normal de Octubre del año pasado, acabó con la vida de su novia. Después, descuartizó el cuerpo pero esta vez guardó los restos en su apartamento. Arrancó la piel de una pierna y un brazo y las guardó en el refrigerador. Después las quitó los huesos y los guardó en cajas de cereales. El tronco lo metió en el ropero.

El día siguiente José Luis se puso a cocinar. Los ingredientes: la mano y trozos de carne del brazo de Alejandra. Hervió los restos y preparó un caldo muy espeso. Luego les añadió condimento. Sirvió acompañados de unas rodajitas de limón.

El olor puso en alerta a los vecinos y estos hicieron que la policía llamara a la puerta de nuestro asesino.

Zepeda se sabía perdido y así saltó por el balcón y se dio a la carrera, hasta que un taxi le atropelló. Tras su detención se convirtió en una superstar de los noticiarios mexicanos.


"El poeta Caníbal" Se declaró un admirador de Hannibal Lecter aunque siempre ha mantenido que jamás llegó a comerse a nadie(lo cual es bastante cuestionable).

Siendo sometido a juicio se le acusó de los tres asesinatos, pero también de profanación de cadáveres.... incluso se le llegó a implicar, sin éxito, con los famosos asesinatos de cientos de mujeres en la frontera de Estado de México y el Distrito Federal.

En la cárcel comenzó su obra inconclusa "Caníbal, el poeta seductor". Pero sus días de éxito y gloria ;mediatica se cerraron con una sospechosa muerte. Apareció ahorcado con un cinturón pese a estar vigilado 24h. Todo parece indicar que se trató de un asesinato.







Amén.

Jeffrey Dahmer: el descuartizador de Milwaukee(cuidado foto desagradable)

El payaso había dicho,jocoso y regocijandose en su caprulenta existencia que todos los asesinos y boxeadores que había mentado tenían una trayectoria similar, por eso elijo a este curioso Dahmer. La ausencia de malicia por parte de sus padres, la carencia de abusos y de una situación insostenible fue plasmada en curioso libro en el que el progenitor contaba como había sido la infancia del monstruo "A father´s story"

En 1960 vio a la luz un monstruo de considerables macabras dimensiones. Jeffrey Dahmer no fue víctima de un hogar desestructurado, no fue víctima de una madre fanática religiosa, ni de un padre pedófilo. Simplemente era un monstruo. Su transformación comenzó con apenas 6 años cuando es operado de una hernia y se convierte en un ser introvertido.

Con diez años ya torturaba animales. Encerraba durante días al gato de la familia, privandolo de alimento y luego le ponía delante pequeños cachorros de perro, así se entretenía mientras el felino le arrancaba los ojos y los destrozaba.

Ha comentado que con 14 años sus fantasías sexuales diferían mucho de lo que se puede entender como "normales". Él humedecía sus sábanas pensando en gente a la que mataba y mantenía sexo con sus cuerpos cadavéricos.

En la buena añada de 1978, Dahmer, comete su primera atrocidad humana. Recoge a un joven en una carretera secundaria y lo lleva a la casa de sus padres. Mantienen relaciones sexuales y cuando el autoestopista decide irse... una luz de alarma se enciende en la cabeza de Dahmer. Ante la perspectiva de quedarse solo lo estrangula, lo descuartiza, lo mete en bolsas y lo entierra en un bosque cercano.

Al poco sus padres se divorcian, y eso le hace proclive a la bebida. Su padre se preocupa y lo enrola en la marina, pero lo expulsan por alcohólico. Ya de vuelta, viviendo con su abuela, es detenido una y otra vez por delitos menores. Es en esta época cuando conoce a su segunda víctima. Tras verse en un bar de homosexuales se van a un motel. Sexo, una gran borrachera y a dormir... a la mañana siguiente Dahmer se despierta con su compañero sexual muerto y su propio rostro lleno de sangre. Lo lleva a casa de su abuela, al sótano y allí copula con el cadáver, se masturba repetidamente. Lo descuartiza y lo tira a la basura.

Después se cruzarían un par de desgraciados en su camino que siguieron el mismo destino. A alguno de ellos incluso lo fotografía muerto, para que la fantasía siguiera viva...

Dahmer, considerado, se marcha de casa de su abuela por miedo a que ella se vea involucrada en sus actividades, de alguna manera.

En el año olímpico de 1988 se traslada a Milwaukee. La ciudad de la cerveza, de los Bucks y...de nada más.

Allí droga a un chico, abusa de él pero lo deja marchar. Es perseguido por la policía, capturado y detenido. A la espera de sentencia regresa con su abuela. Vuelve a las andanzas. Allí lleva a un joven modelo negro al que droga, viola, mata, descuartiza minuciosamente y conserva su cabeza. La pinta y la adorna.

Es condenado por la causa anterior a 5 años de libertad vigilada. Debe dormir en prisión. El padre suplica al juez que su hijo permanezca en la cárcel hasta que se rehabilite, pero el juez no atiende a ruegos.

Siendo libre, se instala en la calle 25 Norte, Nº924, el apartamento 213... allí desata toda su furia asesina. 12 veces repite el ritual: invita a un joven para fotografiarlo. Lo droga, lo estrangula. Abre su cuerpo. Bebe su sangre y muerde sus vísceras. Se masturba y copula con el cadáver.

En los casos más especiales hierve las cabezas y secciona los órganos sexuales para guardarlos. Todo, absolutamente todo, era fotografiado y guardado en un álbum del horror.

No se deshacía de los cuerpos. Las partes más apetitosas las guardaba en el refrigerador y se las iba comiendo, pero el resto lo deshacía en toneles de ácido para luego tirarlos por el desagüe.

Pero su gran aberración, la aberración que le hace especial frente al resto de chalados era la de intentar crear un zombie que le complaciera sexualmente.¿Cómo lo hacía? les practicaba lobotomías con un taladro y les introducía varios tipos de ácido en el cerebro. Obviamente los sujetos fallecían inmediatamente, pero Dahmer sostuvo que uno llegó a vivir hasta tres días.

La primera vez que está apunto de ser cogido es cuando una víctima se le escapa y corre calle abajo desnudo y drogado. La policía lo detiene y los lleva a casa de Dahmer, pero éste , con gran habilidad, deja a la policía fuera de su casa y los convence de que sólo se trata de una pelea de pareja.

Al poco le vuelve a suceder algo parecido, pero la policía esta vez entra en el castillo del horror de Dahmer. A simple vista había: 11 cadáveres descuartizados, tres cabezas en el congelador, cuatro esqueletos colgados por la casa adelante, calveras relucientes y pintadas decorando los muebles, restos de carne sumergidos en cubos con ácido, tres torsos en una bañera y cajas y cajas llenas de órganos sexuales. Más adelante encontrarían colecciones de fotos y vídeos.

Fue condenado a 15 cadenas perpetuas en un juicio muy popular. En 1994 muere asesinado en una celda.

Albert Fish. The moon maniac

Si os habló de Jack el destripador, el estrangulador de Boston, Charles Mason o "El hijo de Sam" es muy posible que supierais algo sobre ellos. Las peliculas lo son todo. Porque quizás no sea tan conocido Albert Fish como ellos, y sin duda merece estar en un top 5 de los más jodidamente pirados. Por eso os acerco esta siniestra figura de principios del siglo XX.

Albert Fish nació en Washington en 1870. Tiene diez hermanos y en su familia hay un largisimo historial de perturbaciones mentales graves. Su madre oía voces y tenía alucinaciones, dos tíos acabaron en un instituto mental, hermanos dementes y muchos de ellos gravemente alcohólicos. Pero a Albert Fish se le hizo un informe psiquiatrico del tamaño de la guía telefónica: masoquismo, sadismo, castración y autocastración. Exhibicionismo, vouyerismo, pedofilia, homosexualidad encubierta, coprofagia, fetichismo, canibalismo....etc.... la lista sigue de una manera interminable.

Pero el monstruo de Albert Fish permaneció oculto durante mucho tiempo. De hecho se casa con 26 años y tiene 6 hijos con su esposa. En su comunidad es considerado un hombre apacible, religioso, abstemio y amable. Su esposa lo abandona y él debe hacerse cargo de sus hijos. Su personalidad se manifiesta perturbada y masoquista en privado. Se autoflagela y castiga por sus perversiones. Se incrusta astillas en las uñas y se clava agujas en el escroto, se masturba con cabos de rosas y se introduce palillos en la uretra así como se introduce bolas de algodón con alcohol en su ano que luego enciende. Come sus heces y ,por supuesto, bebe su orín.

Tenía como hobby coleccionar artículos periodísticos de asesinos en serie(lol) sobre todo de canibalismo, tema que le interesaba mucho(relol)

A los 55años sufre una alucinación en donde dice que Cristo le pide que expié sus culpas a través del sufrimiento físico, la tortura y los sacrificios humanos. Con tal objetivo se muda a 25 estados distintos.

Con su aspecto de abuelo seducía con dinero y golosinas a niños afroamericanos de clase social baja. Los golpeaba (hasta la muerte) o los iba mutilando poco a poco. Bebía su sangre y cocinaba sus partes. Disfrutaba mandando anónimos a las madres de sus victimas.

"[...] lo desnudé y até sus manos y pies y lo amordacé con un trapo sucio que tomé de la basura[...] corté uno de mis cinturones por la mitad e hice seis tiras de esas mitades. Con ellas le golpeé el trasero hasta que la sangre corrió. Le corté las orejas y la nariz y le rajé la boca de oreja a oreja. Le saqué los ojos. Entonces se murió. Le clavé un cuchillo en la barriga y puse la boca en su cuertpo y me bebí sus sangre [...] Corté una parte de su trasero y me fui a casa con mi comida. Lo que más me gustó fue la parte de su vientre. El culito lo tenía para hacerlo al horno. Hice un guisado con las orejas, la nariz , trozos de la cara y el vientre[...]estaba delicioso."

Al ser capturado confiesa todos sus crímenes, una cantidad enorme, y aberraciones. Su deseo irrefrenable de comer carne cruda a la luz de la luna llena le vale el apodo de Moon Maniac. Tras hablar sin ningún arrepentimiento de sus recuerdos y demencias, el tribunal lo considera psicótico pero cuerdo. Fue sentenciado a la silla electrica en 1936. Murió al segundo intento, porque la primera vez las agujas que tenía incrustadas en el escroto produjeron un cortocircuito.

Al conocer el veredicto, en lo que se conoce como su última declaración, dijo:

¨¡Que alegría morir en la silla eléctrica! Será el último escalofrío. Uno de los pocos que todavía no he experimentado".

Un angelito.

Issei Sagawa. Parte II: el sabor de la muerte.

Han pasado algunos años, ahora comienzan los 80 y el monstruo de Issei ha permanecido dormido. El primer contacto con su fantasía había salido mal y ya había tomado la determinación de que aquello no podía repetirse.
Fue en Paris donde se encuentra con una ninfa de piel blanca, con carnosas nalgas y preciosos senos. Durante algún tiempo pudo controlarse y trató de conquistarla a "la vieja usanza".
Pero Issei sabía en su interior que no había nada mejor para demostrar el amor hacia una mujer que comersela.
Renee Hartevelt, ese era su nombre. Una estudiante alemana que tuvo la mala fortuna de sentarse al lado de Issei en un aula. Durante días, Issei se quedaba fascinado contemplado sus lechosos brazos. En su mente era la mujer perfecta.
Le ofreció a Renné ser su profesora particular de alemán. Así entablaron amistad. A menudo frecuentaban los mismos locales; incluso comenzó a ir a casa de Issei a tomar el té. Cierto día la invitó a cenar.
Allí, en su casa, le pidió que leyera un poema de un escritor alemán. Después, habiendo Renné abandonado la habitación, Issei olió y lamió el sitio donde ella se había sentado y juró que se la comería para poderla poseer para siempre.
El plan de Issei tomó forma y a los pocos días repitió la invitación con la excusa de grabarla recitando el poema. Se sentaron en el suelo para tomar el té. Él le hecho whisky para hacerla más accesible. Esperó a que el licor hiciera efecto y le declaró su amor. Ella lo rechazó con un tópico doloroso "sólo quiero ser tu amiga". Issei quedó desconcertado, se bloqueó.
Renné cogió el poema y en una silla se sentó para recitarlo nuevamente. La grabó en video. Habiendo dicho las últimas palabras, Issei cogió un rifle y le disparó en el cuello. Ella cayó y la sangre comenzó a brotar contundentemente. La desvistió y por fin se da cuenta de que ella ya no podría negarse. Ahora era suya y lo sería para siempre.
Con un cuchillo cortó, no sin problemas, el pezón izquierdo y la naríz; todo esto lo contó en su libro "En la niebla", allí relata que cortó la cadera y se preguntó por donde debería morder primero. Sin duda, la parte más apetitosa parecían las nalgas, aunque las encontró difíciles de morder. Describió con detalle la apariencia de las grasas, los músculos y el sabor de estos. Cuando la grasa salió tenía la consistencia y apariencia del maíz amarillo, el olor no era malo. Siguió cortando para encontrar la carne más sabrosa... así sacó dos filetes que puso en su boca. Lo equiparó al sushi, eso sí, dijo que "nunca he comido nada más delicioso"
Con un cuchillo eléctrico comenzó a cortar a la pobre alemana en partes, sacando, para celebrar el momento, varios filetes más y mordisquearlos en aquel preciso instante. El resto lo fue guardando en el refrigerador.
Preparó una rápida comida humana frita con mostaza. Tomó fotografías del cadáver mutilado y tuvo relaciones sexuales con lo que quedaba de él.
Grabó una cinta de audio diciendo "Cuando yo la abrazo ella suspira y le digo que la amo". Cuando la cocinaba y se la comía ponía la grabación de Renné leyendo el poema. Su ropa interior la usaba como servilleta. Cocinando un seno se dió cuenta de que le parecía repulsiva su forma grasosa y encontró mucho más apetitoso los muslos; sin duda deliciosos.
Exhausto tomó lo que quedaba del cadáver y lo llevó a la cama y durmió con él. A la mañana siguiente tenía claro que debería deshacerse de la evidencia... pero encontró que el cuerpo no olía mal aún, así que continuó comiendo. El brazo se lo comió practicamente entero, y con gran placer. Recortó el ano y lo puso en su boca, pero su olor era muy fuerte y lo tuvo que escupir. Intentó freirlo pero eso no solucionó el problema del olor; dándose por vencido se lo devolvió al cadáver.
Tan sólo cuando las moscas comenzaron a pulular por los restos, Issei supo que había perdido a Renné. Todo había acabado. Con un hacha deshizo los restos en trozos más pequeños y los metió en una maleta. Mientras ejecuta tal acción se excita y con la mano amputada del cadáver se masturba. No puede desprenderse de algunas partes; se queda con trofeos como la lengua para posteriores fantasías. Sagawa escribió "Yo quiero su lenga, no puedo abrir su mandíbula; pero puedo alcanzarla entre sus dientes. Finalmente sale y la hago estallar en mi boca y me miro masticándola ante el espejo. Ahora voy a por los ojos"
Coge un taxi y lleva la maleta a un lago, pero no es capaz de tirarla porque le resulta muy pesada. Descubre a varios curiosos que le observan y se asusta. La tira de cualquier manera y huye precipitadamente. Una mano sale a flote y la sangre se hace patente. Llega la policia.
Issei vuelve a casa y comienza a deleitarse con los filetes que ha guardado en el refrigerador. Todo el tiempo que le queda de libertad lo pasará comiendo los restos de Renné.
Cuando llega la policía, les abre la puerta tranquilamente y les invita a ver su refrigerador. Sin mostrar resistencia alguna , se limita a señalar que tiene una enfermedad mental.
En el juicio, sus descripciones estremadamente detalladas fueron tan duras, que el propio Juez se declara totalmente incapaz de juzgar a este monstruo.
Issei fue condenado a un periodo indefinido de prisión en un asilo. Los tres psiquiatras que lo evalúan dicen que jamás podría curarse. Pero su padre, poderoso presidente de Kurita Water Industries de Tokio, hace un trato para que en 1984 fuera transferido a un psiquiatrico japonés. El fiscal pensó que se quedaría allí de por vida.... pero un par de años después sale en libertad y hasta hoy anda suelto deseando que el monstruo pida de comer.

Aqui un video de Sagawa en la actualidad

Issei Sagawa. Parte I: El despertar del Monstruo.

Nos encontramos en los albores de los confusos años 70 y nuestro personaje es un estudiante japonés llamado Issei Sagawa. De familia poderosa el jóven Sagawa tenía una obsesión: las mujeres altas de rasgos occidentales. Hasta ahí bien, muchos jovenes japoneses y no japoneses tendrán esa misma pulsión... aunque no todos la llevan al mismo extremo al que Sagawa la llevó.

El físico de nuestro personaje no le ayudaba a obtener su preciado objetivo. Es un hombre bajito, que a penas alcanza el metro cincuenta. Con mirada torba y una siniestra cojera que le presenta de una manera ridícula. Además su voz es de un tono afeminado. Sin duda, Issei Sagawa es el tipo de hombre que ninguna mujer encontraría atractivo. Estas dificultades le convierten en un ser retraido y huraño.

Pero mientras estudia literatura inglesa en la universidad de Tokio tiene la suerte de verse relacionado de alguna manera con una bella mujer que le da clases de idiomas. Su deseo de poseerla y su incapacidad para conseguirlo se hacen dueños de su voluntad.. así ese mismo verano, en una cálida noche se cuela por la ventana de la habitación de la jóven. Ella duerme. Para su deleite, con poca ropa; la justa para cubrir las partes pudendas de su bello cuerpo. Issei no supo como reaccionar ante tal situación... el instinto que se despertó en su interior fue el de apalearla. Buscó un objeto romo, un objeto punzante... pero mientras lo hacía ella despierta con un angustioso grito poniendo en huida al pervertido japonés.

En este momento Issei conoce el monstruo que duerme en su interior y gracias a ello pondrá toda su atención y paciencia en planificar al detalle el próximo encuentro que la vida le depare con una mujer que le despierte

Relato historico de canibalismo

Me ha parecido apropiado titular de esta manera el primer relato de canibalismo, y ya era hora!, que llega al blog.

Oviedo y Baños relata en su conquista de Venezuela un interesante caso , donde llevados por la desesperación y el hambre se ven abocados al canibalismo.

Hallándose él y sus compañeros tan debilitados, flacos y rendidos, que aún le faltaba vigor para mantener sus propios cuerpos, determinaron aliviarse de la carga, dejando el oro enterrado al pie de una hermosa ceiba, con marcas y señales en el sitio, por si acaso tuvierse alguno de ellos, la suerte de salir de aquel laberinto con vida, volver a buscar el corazón que se dejaba allí con el tesoro... pero como había muchos días que sólo se alimentaban con cogollos de visao, era tal la perturbación que padecían con la debilidad de las cabezas, que dando vueltas de una parte a otra, no acertaban a salir de la cerrada confusión de aquellos bosques. Y como la dilación crecía por instantes la necesidad, llegado a términos de perecer en los últimos lances del aprieto, ejecutaron, para conservar la vida, una crueldad tan abominable, que nunca podrá tener disculpa, aún a vista del extremo peligro en que se hallaban, pués fueron matando uno por uno los pocos indios que les habían quedado de servicio, y, sin despreciar los intestinos, ni parte alguna de los cuerpos, se los comieron todos, con tan poco fastidio ni reparo, que sucedió al matar al postrer indio, estando haciéndolo en cuartos, arrojar el miembro genital, cosa tan obscena y asquerosa, y un soldado, llamado Francisco Martín, lo cogió con gran presteza y, sin esperar a que lo rozase el fuego, se lo comió crudo, diciendo a los compañeros: "Pues ¿esto despreciais en ocasión como ésta?" Acabada la carne de los indios, con que se habían entretenido durante días, cada uno, por si, empezó a recelar de otros compañeros, y no teniéndose por seguros unos de otros, de buena conformidad se dividieron, tirando cada cual por su camino.

El inclito Francisco Martín dijo bajo juramento:

Después de enterrado el oro bajo ceiba marcada..... tres cristianos llamados Juan Ramos Cordero, Joan Justo y el hijo de Cordero, se juramentaron para dar muerte y comerse a una joven india que llevaban, de la que debieron guardar tasajo, puesto que el muchacho mostraba una parte de ella. Al poco, parte del grupo, cansado de aguardar la curación del capitan del grupo, decidió dejarlo atrás.

No se habían alejado mucho de donde lo habían dejado atrás, cuando repararon que llevaban mucha lumbre, volvieron dos del grupo y vieron como uno de los hombres que quedaba con su antiguo capitan, estaba cuarteando a un indio manso, según dijo, "para se lo comer".