Hoy se ha fallado el premio principe de asturias al deporte, nunca mejor dicho lo de fallado. ¿Olazabal? Venga ya. Pero si juega al golf que ni deporte es.
Creo que este año deberían dárselo a Iker Casillas, por todo lo que ha pasado en su enfrentamiento con el malvado Mouriño, todos estamos con él. Ha sido horrible verlo pasar por ese trágico trance. ¿Y cómo lo pasó? Con elegancia. Con la elegancia de un caballero y un señor.
Por otro lado creo que si bien pudiera ser demasiado darle un tercer premio Príncipe de Asturias a Iker, seria mejor opción darselo a la rojita. Si, esos que hicieron el puto maleducado en las olimpiadas y que han vuelto a ganar lo que importa, la copa de europa de Fútbol.
Otros candidatos mejores que Olazabal hubieran sido Isco, muy de moda, Cristiano Ronaldo, Messi(aunque lo de hacienda no ayuda) o Thiago que ayer marcó 3 goles en la final sub21....ah y Cesc que jugó muy bien el otro día.
miércoles, 19 de junio de 2013
Olazabal Príncipe de Asturias al Deporte
miércoles, 5 de septiembre de 2012
España huele a PEDO
Vicky Beckham decía que España huele a ajo. Por supuesto toda LA GENTE se ofendió y por respuesta, la insultaron.
Seguramente la señora de Beckham no hilaba muy fino y dijo lo que sentía puramente. No creo que quisiera hacer una metáfora. Realmente le olía a ajo.
A mi me huele a mierda, a pedos, suenan los eructos, a bullicio descerebrado, a vulgaridad, a telecinco, a bares donde la gente se "chufa" un cubatilla a media mañana, donde se comen manises y se decide el futuro del país. Un país donde a Esperanza Aguirre se le vota una y otra vez, ¡¡¡EN MASA!!!, un país donde piensas "esta vez no va pasar, no van a tener huevos a hacerlo" y ¡zas! lo hacen. Somos chapuceros, ridículos...es que hay que ver dos telediarios para ver en donde vivimos. Y casi peor es ver a los analistas, esos si que me tocan los cojones.
Me da asco. Siempre pensé que España era un buen sitio para vivir, y tristemente, seguramente lo sea. No creo que haya sitios mucho mejores para vivir.
Ahora el Príncipe de Asturias, el premio no el heredero, al deporte. Iker y Xavi. Bien, excelente. Se lo merecen. Ellos lo valen. Que bien. Unos campeones ,y ya veréis como nos van a decir "además de rivales, son amigos" y la gente se lo creerá. Somos la PUTA de EEUU. Cada día nos parecemos o queremos parecernos más a esa cultura, de la que antes nos reíamos, tal vez sin razón, pero de la que aún nos reímos, sin saber muy bien porqué.
No les dieron ya uno después de ganar el mundial? A qué viene coger a dos jugadores y dárselo? Por qué no Villa e Iniesta? o Gasol y Navarro? (que puestos a contar han ganado bastante más que Iker y Xavi y seguro que son amigos de verdad) Es ESTÚPIDO, SIN SENTIDO. Es una memez. Y me jode, porque quieren vender los Principe de Asturias como unos NOBEL. Y das ese premio? Venga, no me jodas.
Tampoco es de extrañar. El año pasado se lo dieron a Gebrselassie y ni dios lo conocía, el borracho español no sabe quien es, si no es Rafa Nadal, Fernandoalonso, juega en el madriz o en la roja. Pero lo que es peor, oír a los periodistas intentando decir bien su nombre. PUTO PAÍS DE GAÑANES. Pondría la mano en el fuego, porque alguno votaría, seriamente, a Sara Carbonero para el premio "por tener contento a Iker".
Me da asco, repulsión, me produce vómitos. Y lo peor es que no me sorprende.
martes, 21 de agosto de 2012
El Obispo Pontificando!!!!
Si, queridos amigos. Aquí estoy para seguir pontificando. Aquí, en mi Fortaleza de la Soledad, dispongo y decido lo que me da la gana. Excelente. Junto mis patitas y río gracias a los ataques e incluso insultos. Joer, son pocos, muy pocos. Digamos que no son viagra, pero son un aroma sensual, que si bien no logran ponerme a cien, si que me ponen a tono.
Se ha comentado el libro de visitas, y ha pasado desapercibido el comentario de un nuevo usuario del blog: P.Josel Esperemos que se siga pasando por aquí. Si tiene algo que aportar bien, pero si viene a insultar MUCHO MEJOR!!!! ¿Decidme progenie? ¿Acaso no queremos que el blog se llene de GENTE que insulte y nos llame de todo? Yo si. Espero que este Josel se pasee con frecuencia por aquí...y espero que sea real. Por favor, ¡se real! Su blog, no tiene desperdicio.
Pero no abro este post para vanagloriarme del odio que levanto entre seres humanos no divinos. No. Lo abro, como el título advierte, para pontificar.
Me encanta el titular ,de portada, del periódico LA RAZÓN
Siento no poder ofrecer una imagen mejor, pero los 15 segundos invertidos en buscar la portada, han sido los 15 segundos más largos de mi vida.
La portada, a color y a toda página, dice "INMORAL BILDU" para después desarrollar una fenomenal noticia. La alcaldía de Bildu prohibe los toros pero no condena los atentados de ETA. Fantástico. La portada es genial. Bien podría ser: INMORAL BILDU La alcaldía de Bildu sube la zona azul y no condena los atentados de ETA. o INMORAL BILDU . La alcaldía de Bildu amplia el carril bici y no condena los atentados de ETA. Bueno, que me cogen la idea.
Eso si, la portada es bonita. Muy colorida y nada sangrienta, porque podrían ser demagogos, ¡qué no lo son! y poner a un toro agonizante y una foto de un victima ensangrentada o un cadáver mismamente. Respetemos a La Razón, que es el único periódico que he leído en mi vida y no lo he descoyuntado, mal doblado o roto Esas dos grapas son la vida para los torpes como yo. La medusa sería mucho más feliz si todos los periódicos tuvieran esas dos grapas.
La verdad es que pienso en esta gente, en los de intereconomía e incluso en los de La sexta y veo una clara diferencia, dentro de sus enormes semejanzas. Intereeconomía, La Gaceta o La Razón cuando hacen algo así, me los imagino sentados en una sala con muebles de roble, gente fumando en pipa y muy, muy serios. Sesudamente deciden llevar a cabo una acción que tenga una repercusión en la HISTORIA DE ESPAÑA. Ellos, que siempre nos presentan la transición como algo misterioso, divertido, lleno de pequeños héroes, de historias emocionantes, de tensiones(todo falso, como siempre, la historia española es un puto coñazo) quieren formar parte de esa historia. Son una corriente de opinión y quieren ser una parte importante en el juego.
Sin embargo, en La Sexta me los imagino tomando un yogurth y pensando "joer, ¿y si decimos esto para tocar los huevos a los otros?" "Venga, vale" A ellos si que me los imagino frotándose las patitas cuando hablan de homosexuales y curas.
Reconozco ver de vez en cuando Intereconomía y disfruto viendo las caras de esta gente....es que todo lo que dicen hay que leerlo en una clave política. España grande, una, constitucional, democrática, libre de negros y gays y con más moral de la que hoy impera. Es genial.
Otra cosa que me llamó la atención en el día de ayer y que pasó un poco de puntillas por la prensa fue las declaraciones hechas por dirigentes políticos sobre los "Casos" LLorente y Javi Martinez.
Vale, como aquí de furbol andamos con poco interés, resumo. El A.Bilbao es un equipo normal. El año pasado hizo una buena campaña y hace 30 años ganó la liga. Pero su trayectoria en el fútbol del siglo XXI y finales del siglo XX es normalucha. Obviamente, son de Bilbao, y creen que son la hostia, mas no lo son.
LLorente lleva años despuntando como delantero. Ha tenido buenas ocasiones para irse, pero no lo hizo. Ahora, le llegan ofertas y no estando demasiado a gusto, se quiere ir. Javi Martinez más de lo mismo. Les dan más pasta y los quieren fichar la Juve y el Bayern Munich.
Pensemos en Julen Guerrero. Un crack. Buenísimo. Se quedó en el Bilbao toda su carrera y su carrera es... la que es. Incluso se mal retiró, chupando banquillo y con apenas 30 añitos. ¿Qué hubiera sido de Julen si hubiera fichado por el Madrid o el BarÇa? Estaríamos hablando de un Raúl.
Esa es una parte. La otra parte es la que más me gusta. La de "sentir los colores" y "devolver todo lo que te hemos dado". Son dos papeles tintados con los que yo me limpiaría mi obispal trasero. Cuando Llorente o Javi Martinez no jueguen bien o al entrenador no le guste, o a jugar al Osasuna o a chuparse un contrato a la baja. Eso si, sintiendo los colores. Los colores...¡qué gente! Bah, ni me voy a exceder en esto porque ya está muy hablado.
De lo que quiero hablar es de las declaraciones de Iñigo Urkullo (number one del PNV y próximo lehendakari)
Supongo que una pregunta, en medio de ETA, presos, y hostias por el estilo, le cogió por sorpresa y Urkullo perdió la mejor ocasión para callarse(cosa que no suelen hacer los políticos) y suelta que "LLorente debe ser honesto con la afición y dar las razones por las que no quiere renovar" y continúa " después de negociar con dos juntas directivas diferentes que habían cubierto sus expectativas económicas. Un jugador de la talla de LLorente no ha dado todavía las explicaciones necesarias"
LOL, LOL, y mil veces LOL. Deberían hacer una comisión de investigación y preguntarle a LLorente ¿por qué?
Pero cuando parecía que las salidas de tono habían sido cubiertas, sale el alcalde de BIlbao, el Sr. Azkuna, y es capaz de dejar por normales las declaraciones de Urkullo.
"Es obsceno pedir 5´5 millones por renovar con el Athletic con la que está cayendo" y sigue " No está mal ganar unos mil o mil cien millones por jugar en un club de fútbol" y sigue " Esto es una mala noticia, porque el Atheltic es una familia y cuando se enfada la familia, malo" y lo remata con la joya de la corona en sus declaraciones
«No sé, igual es lo normal, pero a veces suelo pensar si tendré yo más o menos responsabilidad que estos chicos que juegan al fútbol. Y no estoy yo pidiendo ganar ese dinero».
Una cosa es que pienses que un jugador de fútbol gana demasiado, sin embargo siendo una personalidad política igual deberías callarte. El jugador pedirá lo que le salga de los pendientes reales. Si se lo dan, bien. Si no se lo dan aquí, se lo darán en otro lado. ¿Tiene que ganar menos dinero del que puede por alguna razón misteriosa? ¿Por qué no le dice a Amancio Oterga que es un obsceno? Es que hay que joderse.
por... EL OBISPO @ 15:54:00
Etiquetas: Cousas da Proxenie, España Castiza, in-cultura, Outros deportes
domingo, 12 de agosto de 2012
Se acaban los juegos :-(
¿Quiero vivir en un mundo en el que no se están celebrando los juegos olímpicos? Buff! Han sido dos semanas tremendas. Actuaciones descollantes, sorprendentes. Estrellas que cumplen y atletas que actúan por encima de sus posibilidades.
Como cada 4 años te descubres disfrutando al máximo de deportes que tienes olvidados: Volley Playa, Tenis de mesa, waterpolo, hockey hierba....y disfrutas de tus preferidos a tope: baloncesto, natación y atletismo.
Además, y lo digo sin mi habitual rencor-odio, es una gozada estar alejado durante 2 semanas de la mierda del fútbol. Venga futboleros! ¿No mola todo aquello que no es el fútbol?
Han sido unas olimpiadas vibrantes. Phelps que si si, que si no , que si, que si, que si. Las niñas de 15 años, Mireia, los relevos....Bolt, Mo Farah(con doblete histórico y vídeo adjunto. Si ves el vídeo y no se te ponen los pelos de punta no eres un ser humano) Ruth Beitia quedando de cuarta, la carrera de 20km marcha impresionante: la rusa se escapa en el seg.2 de la carrera. Marcha a ritmo de récord del mundo prácticamente sola toda la carrera y su compatriota la pasa en la recta final para batir el récord del mundo: AMAZING!!! ¡cómo lloraba la pobre rusa que quedó en segundo lugar!!!
El baloncesto con un torneo bueno, que no excelente pero con una final ¿mejor que la de Pekín?¿Era eso posible? Yo no lo creía.Y Batum. El balonmano masculino qeu se nos fue en el último segundo y el femenino que ganó la medalla en el último segundo, el taekwondo, el 800 de Rudisha o el 800 femenino con la rusa batiendo a Semenya...tremendo, la tiradora coreana protestando, el no gol de waterpolo. Y tantas y tantas cosas que me dejo atrás. Han sido las mejores olimpiadas que yo he tenido el gusto de disfrutar. Los estadios repletos, marcas muy buenas, emoción.
Joder, incluso la ceremonia de apertura fue tremenda. Nada aburrida y ahora que están con la ceremonia de clausura...está molando(salvo por ver al que no canta de Pet Shop Boys hacer que toca un teclado casio cutre).
Ahora todo esto se acaba y volveremos a la rutina del maldito fútbol. Volveré a ver telediarios y me dirán "Hace calor" ¡¡¡¡PERO QUE NOTICIA ES ESA!!!! "Hace calor" "Se recomienda beber" Venga, no me jodas. SI no hay noticias, que seguro las hay, haz el telediario de 10min. y fuera. Hace calor. Joder. 2 semanas que no oigo nada sobre la prima de riesgo, Rajoy, Merkel...nada.
Definitivamente no quiero volver al mundo tras juegos olímpicos. 4 años para Río y ¿8 para Madrid?
Auguro una imposibilidad total de las olimpiadas de Río de estar por encima de éstas. Ojalá me equivoque y dentro de 4 años esté aquí diciendo que España ha ganado a EEUU.
miércoles, 8 de agosto de 2012
Cine, cine, no olimpiadas
Vaya con los gallegos.¡Qué gozadón ver a Gómez Noya! (una pena que no le hayan metido los dedos en la boca porque igual tenía cosas que escupir- desde sus problemáticos inicios donde la federación no le dejaba competir, su no inclusión en las olimpiadas de Atenas o su rajada sobre el no-deporte) y ¿David Cal? Vaya puto monstruo. Su carrera fue de lo más emocionante de las olimpiadas. Como moló...además él, qeu es un personaje callado, introvertido, con esa cara de "pasaba por aquí".
Buenas jornadas para el deporte español(que llegará a las 15 y no a las 20, como yo ya dije en su día) y para el deporte en general. Habría tanto que decir del atletismo que paso. Basket?¿ Hoy, a los 3 min. de que se esté jugando ya sabremos si hay mirada o no hay mirada de "os váis a enterar, haters del foro ACB...y franceses" Si no hay mirada, tocará sufrir. Sufriendo y jugando mal, muy mal, se llegó a la FINAL con mayúsculas.
USA...joder, intratables. Más me duela. Así es jodido. Enchufan mucho, mucho, mucho y cuando les cuesta sufren, pero cuando sufren, enchufan, enchufan y enchufan. Se me están llevando la salud. Acabo siempre de mala hostia.
Pero prometía ir más allá de mis reflexiones de obispo beodo sobre las olimpiadas y volver al "otro tema" el cine.Y os voy a poner 2 trailers de pelis de las que igual no oísteis hablar.
1. De Katherin Bigelow(la ex de Cameron qeu se llevó el óscar con aquella pel´cula que nadie recuerda y que debió ser para Avatar). Una película interesante sobre la caza de Bin Laden. Vaya, ya me han salido dos sub-temas sin pretenderlo. ¿Merecía el Óscar Avatar? ¿Por qué después de la extraña operación de caza de Bin laden, todo se olvidó para siempre jamás?
No me gusta K.Bigelow. Nada. Me aburre. Desde "Días extraños"(todo el mundo te dice: buah! como mola esa peli y a mi me parece un truño mañanero) "Le llamaban Bodhi" o esta última de los desactivadores de bombas. Me aburre, no me gusta. No obstante, el tema de ésta me atrae y el trailer me parece la hostia(en 2º lugar después del de "Los hombres que no amaban a las mujeres" y por encima de "Prometheus" Los trailers son un arte en si, y nada o poco tienen que ver con la peli.
Zero Dark Thirty
La otra peli es "Problemas con la bola curva"(no sé si se traducirá así, pero algo así es) Una peli dirigida por un viejo colaborador de Clint Eastwood. Como podéis ver en el titulo, es de ese subgénero americano que tan buenas pelis nos ha dejado: El baseball.
Clint trabaja. Si. Había dicho "nunca más" pero su colega se lo pidió y aceptó. Su papel, el único que le queda: Estoy viejo para.... pero Clint mola.
He de decir que desde hace unos años he dejado el cine de Clint. No me gustó su asociación con Matt Damon(un día explicaré como odio a este buen actor, que me suele gustar, tanto él como sus pelis, pero que no lo trago) Hay algo en el cine de Clint que ya no me atrae. Pero seguro qeu volveré a caer. Joder, las tres o cuatro últimas pelis suyas no las he visto....ni me apetece. No podemos fallarle a Clint. Tiene pinta de ser divertida. Habrá que echarle un ojo.
viernes, 3 de agosto de 2012
Olimpics y 3(o 4 ya no me acuerdo)
LLega a su fin la primera semana de las olimpiadas y muchos dirán aquello de que España va mal. No lo creo en absoluto. Frase de futbolero. España va como debe ir. Hoy mismo se presenta una buena jornada para conseguir alguna medallita o preparar el terreno.
Vela, Halterofilia femenina, tenis,Mireia en natación, waterpolo femenino, volley playa.... creo qeu las medallas de españa están al caer. Insisto en mi pronóstico de 10-15 metales.
Empieza el atletismo y eso si que es triste para nuestro país. Jo. Yo que amo ese deporte he visto pasar a España de un nivel top europa, con gente que competía a nivel mundial a.... buff a la época del blanco y negro. Pinta mal el deporte rey para nuestros chicos. No creo que Marta Dominguez esté preparada. Lucharé con ella, en la pista es la más lista pero hacen falta piernas y arrastra una lesión que, a mi modo de ver, será inhabilitadora. Tenemos las chicas del 1500 tras una temporada rara, que son muy buenas competidoras, pero que son una incógnita en cuanto a su estado de forma. Los chicos de 800, con Kevin López y Antonio Reina pueden optar a la plata(el oro ya está entregado) pero con ellos hay 400 aspirantes. Mucho nivel y aunque llegan en una gran, gran forma, será muy difícil estar en la final. Una vez allí....
Ruth Beitia. Lol. Queremos que gane chapa, las cosas se ponen bien. Viene de ganar el europeo y rivales directas se han caído de las olimpiadas. Pero esto son unos JJOO y yo, personalmente, tengo muchas dudas. Espero equivocarme.
Que más? POdemos rascar algo en salto de longitud masculino. Lo dudo a horrores, pero un buen salto lo coge cualquiera y los nuestros están en ese nivel de: a) no entrar en la mejora o b) pegar un brinco e irse a 8,20 y que coincida una final floja.
Marcha. Nada. SIn paquillo lo veo jodido. María Vasco es una competidora pero creo que con eso te da para estar entre las 10 primeras y poco más.Garcia Bragado, veterano, crack, genial, mala hostia, duro como una piedra luchará por todo. En él siempre confío. Dará todo lo que tenga y es mucho.Pero 40 tacos y 20 marchando también es mucho. A ver.
De todas maneras merece la pena chupar tv y ver las pruebas, con ese pedazo de estadio abarrotado. Creo que puede ser un factor negativo la lluvia y el viento. Veremos.
WATERPOLO FEMENINO: Relol. Partidazo contra uSA, partidazo contra Hungría. Emocionante, divertidos...joder. Van por medalla.
Waterpolo masculino: Igual porque estamos más acostumbrados a que estén ahí arriba pues no emociona tanto, pero igualmente a un nivelón. Partidazos.
Balonmanos: Fantásticos partidos. Muy igualado todo. Las chicas también sorprenden.
Hockey: Impresionado por las exhibiciones de Australia(puto dream team) joer, como corren estos tipos. Veo dificil meterse en semis pero hay opción. Se les ha puesto un campeonato enrevesado.
Ciclismo: Joer, coñazo. Coñazo. A mi el cilismo siemrpe me ha parecido futbolero. Vienen aquí sin espíritu, a dejarse ir. Aun así, moló lo del español al que le salió todo mal en la contrareloj. Es una pena que no haya españoles buenos en ciclismo indoor, porque es espectácular y no lo ponen.
Tenis: Joder, menuda le montaron a Ferrer(y al japo que ganó) una pena. Le veía para medalla pero le queda los dobles. Acaba de acabar el Federer vs Del potro...partidazo.
Volley Playa: me está encantando. Los partidos contras las y los usa fueron tremendos(por joder, perdimos los dos) Muy rápido, espectacular, divertido. Me está encantando. Los chicos con lesión y contra la favorita Brasil. HAbrá que verlo.
La gimnasia....pues como dice Itu: es que me da cosa verlos caer, siempre pienso qeu se van a joder los tobillos o rodillas. Es tremendo, no hay más que decir.El que peor lo hace, el paquete, el pauperrimo es un puto efecto especial en si mismo.
Y dejo ahí una reflexión. El COI ha hecho leyes anti-chinos en tenis mesa. Por qué no hacer leyes anti americanos en natación. Joder, entre phelps y lotche ¿cuántas medallas se chupan?
Y por último, el preparador USA duda de la "limpieza" de la china, que vale, que lo que ha hecho es la rererehostia.....pero creo qeu Phelps lleva 20 medallas, siendo eso algo inusual, no? Putos yankis.
miércoles, 1 de agosto de 2012
Anexo olimpico: Caso Mullera. Menudo país.
El diario As hace un trabajo de periodismo muy serio. Bernstein y Woodwar(Redford y Hoffman) tienen sus sucesores en Perico y De los palotes(Segura y Pilar Rubio). Sacan a la luz, semanas antes de los JJOO el plan de dopaje de atleta español. Se trata del plan de dopaje que Angel Mullera habría seguido para, el año pasado, conseguir la clasificación para los JJOO. Para ello presentan unos emails que cruza con un preparador físico.
En dichos emails se mantenían unos conversaciones bastante evidentes sobre el uso de sustancias dopantes para optimizar su rendimiento.
Como el presidente del COE es un medrador cuyo único interés es su buen nombre, un personaje político en su peor acepción y mediocre en su gestión(a quien muchos señalan como principal responsable del fracaso de Madrid Olímpico) decide tomar la decisión que, por supuesto, todos quieren oír: Mullera no puede empañar el buen nombre de España. Fuera, tu no juegas. Que es lo mismo que decir "El COE y el deporte español no puede permitir que nadie pueda poner en duda la limpieza de sus deportistas. A Londres no va a ir nadie que no tenga claro su papel con el dopaje. Debe quedar totalmente claro su relación con el dopaje"
Esto era muy fácil. A mi, que me gusta el atletismo, Mullera ni me sonaba. Era un don nadie y era muy fácil castigarlo contra la pared. Porque en este país la presunción de inocencia es para quien menos se la merece. Aquí hay presunción de culpabilidad. Mullera, a quien nunca han investigado, quien nunca ha dado positivo, era culpable y toda la sociedad disfrutó con esta decisión. Blanco, a quien espero se cepillen después de la hostia de la olimpiadas, y sus amigos quedaban satisfechos.
La siempre polémica y emponzoñada RFEA y el inútil CSD estudiaron seriamente el tema desde principios de año y claro, dieron como válidos unos emails frente a los 6 controles e, imagino, investigaciones secretas, que le hicieron al atleta.
Nada había que hablar. Mullera, fuera! Pero claro, Mullera tenia algo que decir y precisamente no era "si señor" Protestó. Argumentó con lógica que quienes eran estos tipos para decidir que él no tenía derecho a ir , sin pruebas en su contra. Un email? Venga. Si yo falsifico un email y doy a entender que alguno de estos culosgordos es un ladrón ....¿los van a meter en la cárcel? ¿Se puede falsificar un email? ¿Es una prueba fiable? ¿Cómo pueden decidir caprichosamente que un atleta que se ha ganado inapelablemente su plaza deje de ir a unos juegos? A ellos les dará igual pero para él será una ocasión única y la respuesta a toda una vida de trabajo.
Recurrió al tribunal de Arbitraje deportivo y, ayer mismo, le dieron el visto bueno para poder competir.
Va a ser genial, genial. La sociedad española no aprendió bien la lección de Marta Dominguez. Al margen de lo que todos pensemos, lo que no puede hacer la prensa es largar por esa boquita, sin pruebas, y luego meterse la lengua el culo. Todos dieron por culpable a Mullera. Nadie lo quería. Los atletas, en vez de poner la duda, dieron la callada por respuesta. Todo el país le dio la espalda, los políticos, los dirigentes, los compañeros y por supuesto la asquerosa prensa.
Corre 3.000 obstáculos. Es imposible, totalmente imposible, pero ojalá gane medalla y le hagan una entrevista y el atleta no sea políticamente correcto. Yo voy con Mullera.
martes, 31 de julio de 2012
Olimpismo... 2ª Parte
Se te olvidan cosas chulas e importantes. No cabe duda que los JJOO se han hecho para extraterrestres con más de dos ojos. Joder, mando en mano y ordenata encendido, cuesta seguirlo todo.
BALONMANO FEMENINO: A España le empata Francia en el último segundo. Un partidazo donde vamos ganando todo el tiempo pero en el que se ve venir lo que al final pasó. Una putada.
BALONMANO MASCULINO: Puto robo. Dinamarca con un arbitraje inexplicable, llega al final del partido con opciones y plas! igual que las féminas y en el último segundo palman.
VOLLEY PLAYA MASCULINO: Joder, partidazo contra los USA, que son los mejores. Se pierde en el tie break, por 2 puntos, pero en el penúltimo punto una decisión escandalosa del árbitro da un punto a los americanos que debió subir al marcador español. De verdad, escandaloso.
VOLLEY FEMENINO: Las jovenzuelas españolas, sorprenden a todo dios y ganan sus dos partidos, y se meten, casi seguro en octavos. Partidazo contra las argentinas.
WATERPOLO MASCULINO: Partidazo contra Croacia y nuevo robo. Ya lo habréis visto. Golazo en el último segundo, de espaldas, desde lejisimos..... y el línea lo da pero el arbitro(con cara de hdp) dice "Decisión mía, no es gol" Relol, rerelol. Esa es la actitud que quiero verle a un arbi contra los USA en basket. 3 robo colosal.
WATERPOLO FEMENINO: Joder, otras chicas muy jovencitas, que no tienen casi experiencia internacional y que venga, le meten un palizón a China, que es de las selecciones top,top. Partidazo y 6 a 11. Hay que seguirlas porque ahora juegan contra USA y creo que Hungría que también son top,top. Promete
DESCENSO EN CANOA EN AGUAS BRAVAS: Joder, nos las prometíamos felices. El tio hizo unos recorridos cojonudos pero..3 tios lo hicieron más rápido, medalla de chocolate.
HOCKEY HIERBA: Primer partido contra Pakistan. Dominamos pero sólo arrancamos un empate. El arbitro interfiere pero la verdad es que no es un robo. Hoy jugamos contra Australia y joder, menuda paliza. Es que se veía a los australianos en todos lados. Fue una pasada. EL DATO: En el primer partido se rompe el brazo Santi Freixa(un clásico, el capitán) pero es que en el segundo se cae Pol Amat(otro superclásico) y para mi que se jode la clavícula. Curioso y jodido.
TENIS MASCULINO: Djokovic juega contra Roddick y joder, el yanki suda como batman en don bosco y Djokovic parece James Bond. Incluso se le escapa alguna sonrisilla de hdp. Creo que no lo debe de tragar porque lo aplastó a lo bestia. Acabó el partido con 3 saques directos impresionantes. Divac viendo el partido. Que bien, al tenis porque a otras cosas no se puede apoyar....que corra a ver los partidos del preeuropeo. Los españoles muy bien. Creo que Ferrer va a por medalla.
BADMINTON: La federación de badminton ha expulsado a chinas, koreanas e indonesias por dejarse perder. En el partido entre chinas y koreanas el escándalo fue tal que el público empezó a abuchearlas. Pero ¿por qué querían perder? para no enfrentarse a las otras chinas... joder que egoistas. Son como Felipe Reyes, lo quieren todo para ellas.Lo que me llama la atención es lo de las koreanas, que no tenían razón alguna para dejarse ganar pero que en vista del panorama no les pareció bien jugar a ganar. Tal decisión les mandó a casita.(a los españoles también nos van a largar de tanto dejarnos ganar...) Youtube ha quitado los videos(link: http://uk.eurosport.yahoo.com/30149186 )
Ummm ,creo que no se me escapa nada más. La natación casi necesitaba un post a parte, porque en prácticamente todas las pruebas hay cosas que comentar.
lunes, 30 de julio de 2012
Olimpismo...
Outra de Twitter, que ocorre no fondo desta foto de Chewaca???
Seguimos sen medallas, que desastre! Hai que doparse mellor!
Día 3, luns... a ver que ocorre. Máis natación, tiro, tiro con arco, volleyboles, tenis de mesa (apaixoante!).
sábado, 28 de julio de 2012
La matanza de Denver. Plus breve reflexión sobre doping.
A estas alturas todos habréis visto o leído algo sobre el fulano que entró en un cine de Denver, ataviado como Bane-el malo de Batman Dark Knight Rises- y montó la de Dios es Cristo.
En EEUU ha levantado polvareda. Todos se han echado las manos a la cabeza y han llorado y criticado tan horrenda atrocidad.
En EEUU están en plena campaña electoral(no sé si se ha abierto el período oficialmente, pero están en ello. Obama hace campaña, ya no dirige el país) y claro, en pleno discurso, Obama, llora a las victimas pero no se moja en lo que seguramente, como buen Demócrata, creerá: abolición del derecho a tener armas. No. Es tiempo de ser cauto, de no buscarte más enemigos y decir: esto es una desgracia, no es hora de hacer política, es hora de rezar o llorar o lo que sea. Mentira. Para qué tenemos políticos? Para hacer política. ¿Qué mejor momento para tocar un tema tan polémico? Seguramente los asesores de Obama me responderían que cualquier otro momento es mejor.
¿Cuál es mi opinión? No lo tengo claro. Armas si, armas no. No sé. No me gustan las armas pero creo que no debemos ser tan tajantes en este tema. Creo que las armas significan algo para muchos americanos que nosotros no somos capaces de entender. No seré yo quien defienda una tradición.¡DIOS ME LIBRE! pero creo que no estamos en disposición de opinar con claridad sobre este tema. Creo que para muchos, quitarles este derecho en particular es quitarles la libertad, o así me parece que lo entienden ellos.
También nos ponemos como ejemplo y decimos aquello de que aquí no es tan fácil conseguir armas como allí y que quizás debían importar esto...sin embargo, según tengo visto en algún que otro reportaje, conseguir armas de manera legal en España, no es tan complicado como cabía esperar.
Pero lo que es inaceptable es la condena unánime de la sociedad americana a la violencia en el ocio. Son unos, curiosamente , y esto es lo que más detesto del SER HUMANO, DE LA GENTE, los que están en contra del aborto, a favor de las armas.... los que señalan a las películas, videojuegos, libros,comics como verdaderos corruptores de la influenciables mentes de sus niños. También me llama la atención que nunca se señala como INFLUENCIA CORRUPTORA Y AGRESIVA a la lectura atenta y minuciosa de la historia de la puta humanidad, que como sabemos se escribe con tinta sangrienta.
Pero me haré eco de las palabras de diferentes personalidades americanas para abordar el tema.
1º Kenneth Turan(critico cinematográfico de L.A. TIMES) Este veterano crítico exige a los estudios que cambien su política ante la violencia de sus producciones y a los legisladores les pide que se haga cumplir a raja tabla el sistema de calificaciones de las películas, y que los menores no entren a las películas que no deben ver.
Pero Turan no habla de que en Denver(COLORADO) no está permitido tener armas y que este tipo tenía legalmente 4 y 6.000 balas.
2º Un Senador Republicano-los de derechas- señalaba PUBLICAMENTE(hay que joderse) que si "alguien hubiera tenido un arma dentro del cine, la cosa habría acabado de otra manera) Por desgracia, este hombre no se da cuenta de que si que había alguien con un arma.....igual si que hubiera acabado de otra manera si nadie tuviera un arma.
En esta línea se mueven muchas opiniones, citando los estudios de Jordan Graffman para el Instituto de la Saludo en 2010, que relacionaba directamente los videojuegos con actitudes violentas y lo mismo para el cine.
El debate se centra en reducir la violencia en el cine. Decir que la violencia está bastante mermada(alguien ha visto una gota de sangre en las películas de Batman?)
De entre todas las opiniones me quedo con, para mi, la más seria, la mejor, la más lógica y la que le da a una sociedad bastante cínica una buena bofetada. Es la opinión David Sterritt(Asoc. Nacional de Críticos)
Creo que las películas deberían desvulgarizarse en todas las facetas: menos violencia exuberante, menos sexo estúpido, eos lenguaje cercano a la muerte cerebral, etc. Pero este es el punto más importante que quiero subrayar: en algunos aspectos EEUU es un sitio bastante salvaje.Mira la cantidad de violencia que tiene que ver con armas, la grotesca influencia de la ANR(asoc, nacional del rifle) tanto en el Gobierno como en la opinión pública, la cantidad de violencia física, la cantidad de personas que retenemos en prisiones, la cantidad de gente que ejecutamos, la cantidad de civiles que matamos cuando invadimos Irak, nuestro retorno a la tortura como legítimo instrumento de interrogatorio, nuestra política de retenciones contra gente contra la que ni se presentan cargos, nuestra aceptación del permanente estado de guerra contra cualquiera que hayamos decidido declarar nuestro enemigo...y muchas cosas más- ¡toma hostia!- Pon esas cosas en una balanza y las películas violentas en la otra y ahora dime que el pistolero de Colorado hizo lo que hizo porque Batman le sobreexcitó.Va a ser que no.
Me parece un razonamiento claro, sencillo y directo y además acertado.
Mucho más fácil es echar la culpa a pequeñas cosas, como videojuegos, películas....que a otros temas más importantes. Sin embargo, tampoco tengo claro que el problema resida siempre en la sociedad. Hay gente enferma, locos, gente mala.... antes de la TV había asesinatos, creo.Como dicen en los Simpson: "Mire, Sra Simpson, en la antiguedad hubo una cosa que se llamaban las cruzadas y allí murió mucha gente y por aquel entonces no existían Rasca y Pica"- Amén Matt Groenning.
Doping
Han empezado los JJOO. Algunos habréis visto que ya se han dado los primeros casos de doping. Han cogido a algún griego, alguno de Hungria....alguno creo qeu de Túnez. A uno incluso lo han cogido dopándose con lo mismo con lo que se dopó Ben Johnson hace 24 años...que es lo previo al EPO(el EPO que a día de hoy tiene cientos de cosas para enmascararlo) Esto lo que me lleva es a preguntarme ¿Sólo se dopan los deportistas de países pobres? En el momento en el que alguien tiró de la manta en EEUU se destapó el caso BALCO y llevó a la trena a los mejores atletas del momento, entre ellos al supermito Marion Jones( a quien han borrado del mapa totalmente) o sus ex maridos(el lanzador de peso cuyo nombre no recuerdo) o el velocista Montgomery. Ya no voy ni hacer la pregunta que sigue a estas 2 premisas. Pero si que es raro, muy raro, rarsimo que cojan a un deportista norteamericano dopándose. Ya lo he leído en varios sitios, y la verdad es que es cierto: SIEMPRE COGEN A LOS MISMOS.
por... EL OBISPO @ 16:10:00
Etiquetas: Cine, Educación, Noticias noticiosas, Outros deportes, salud
martes, 10 de julio de 2012
Las olimpiadas en San Luis y su fabuloso maratón
De fantástico para arriba es como se puede y debe calificar lo acontecido en San Luis a principios del siglo XX. Obviamente, los JJOO nada tenían que ver con lo que son ahora,nada. Esto, a gente de más de 5 años de edad no se le debe escapar a no ser que sea un ministro. Pues según he podido leer por ahí, las olimpiadas se iban a celebrar en Chicago, ciudad más ilustre que San Luis, pero ésta, a raíz de celebrar la Expo aquel año, amenazó con tocar las bowlings si no se celebraban allí los JJOO. Bueno, parece estúpido, pero quizás esto no difiere tanto de lo que pasa hoy día: recordar que ayer mismo siendo el centenario de las Olimpiadas le dieron el honor de celebrar tan magno acontecimiento a Coca Cola, CNN Atlanta(ciudad de medio, medio, medio, pelo) en vez de dárselo a Atenas, que tuvo que esperar hasta 2004. Bien, pues el caso es que en 1904, no sé porque pero era difícil llegar a los sitios, más incluso que ahora. Las tasas aeroportuarías debían de ser la hostia porque hasta San Luis llegaron bien pocos extranjeros...alguno incluso llegó a pie desde México. El acontecimiento olímpico empezó como debia. Con una ceremonia por todo lo alto, una ceremonia que incluía las "divertidas y educativas" jornadas antropológicas. Una muestra al público de aquello que podían hacer las razas inferiores: negros,mestizos y enanos(uno piensa en los enanos de Tolkien porque esos si son una raza, pero los enanos que se presentaron aquí, digo yo, no lo serían. Como creo que, los que organizaron esto,eran hombres sabios , me pregunto si en estas jornadas participaron Elfos y Trolls). Otros datos interesantes de estas olimpiadas fue la inclusión de deportes tan interesantes como la soga(vaya el juego de la cuerda, el de tirar unos de un lado y otros de otro) También llama la atención de que pese a hacer unas jornadas antropológicas tan guays...¡¡fueron los primeros jjoo donde participaron mujeres!!! y no era en deportes tipo: barrer la cocina, limpiar los cacharro o cambiar los pañales. No. Y participaron el mareante número de 6 mujeres. Pero todo esto son anécdotas leves al lado de lo que pasó en la Maratón. La historia de Fred Lorz merece un plus. Es de lo mejor que he leído en tiempo.
El maratón iba a dar comienzo. Entre los participantes Frederick Lorz, a quien veis en la foto con un trofeo, pero también estaba un cartero, que había llegado desde méxico a pie y que competiría con ropa de calle(vid foto adjunta) El caso es que Lorz resultó ganador de la carrera. Entró en la meta con un tiempazo de 2h y 36min. Le dieron el premio y se llevó la ovación del público. Pero un espectador avispado dijo que Lorz no había ganado con justicia, que el ganador debería ser Thomas Hicks, que había llegado en segundo lugar. Lorz tuvo que admitir que habiendo corrido 9 millas quedó exhausto y no pudo más. Su entrenador, que le seguía, le llevó en coche. Lorz, con toda la buena intención, fue al estadio a recoger su ropa, pero claro, le montaron aquel girigay que no pudo decir que no y se hizo el longuis. Pero si esto fue poco, el ganador, Thomas Hicks, payaso de profesión(me parece un dato interesante) tampoco se sintió muy bien a lo largo de la carrera. A los 15km, recordad que son 42, siente calambres y quiere abandonar...pero su entrenador y masajista le dice que nones. Primero le da un remedio casero con clara de huevo. Claro, los remedios caseros no funcionan, así que le pincha con una aguja que contiene estricnina(que vine a ser como comerte un chuletón o tomarte 3 whiskys-ref, ciclismo) Recordemos que a Lorz lo llevan en coche, pero el coche a falta de unos km. para llegar empieza a echar humo y se avería. La estricnina funciona, pero Hicks sigue cansado. Más claras de huevo y lo mojan con agua caliente del radiador del coche averiado que se encuentran en la carretera. El pobre hombre lo quiere dejar, pero no le dejan y le enchufan un copazo de coñac(que eso debe molar un montón). Lorz se baja del coche y como tiene frío empieza a correr para no enfriarse, y claro el hombre de las clara de huevo y el coñac, que va primero, tampoco es que vaya a un gran ritmo. Así que le pasa. Los jueces le han visto, pero su explicación de que va a por la ropa es irrefutable. Nadie duda de ello, que menos! Al entrar en el estadio y ver todo aquel jolgorio, él que no era el payaso, sino el otro, decide seguir con la broma. Alicia Roosvelt(hija del presidente USA) lo abraza. Mientras, el payaso, no puede más y lo pinchan otra vez. Pasan 15min. desde la llegada de Lorz y en el estadio entra una figura fantasmal y lamentable que a duras penas se mantiene en pie. Es el payaso Hicks. Se arrastra por la pista y llega como un alma en pena. Todo el público comenta la gallarda y fresca entrada de Lorz en comparación con la asquerosa y pésima entrada de Hicks. Hicks se desmalla al cruzar la meta y mientras Lorz es agasajado, Hicks es arrastrado al vestuario. Cuando un rumor corre por el graderío. La mofa de Lorz no sienta bien, y como estamos en 1904 y en San Luis, el público quiere correr a gorrazos a Lorz, pero éste, ingenioso, se ha largado. Faltan 2 semanas para los JJOO!!! Espero que en Londres se supere esto.lunes, 2 de abril de 2012
Javier Clemente
Siempre he sido pro-Clemente. Siempre.Desde los tiempos en los que el técnico de Barakaldo era seleccionador(hasta hace no mucho, las mejores marcas de la selección habían sido con él como entrenador) y recibía palos y hostias como panes toooodos los días.
Siempre he entendido su manera de razonar, su manera de explicarse y de pensar. Además, al igual que los ahora famosos Guardiola y Mou, creo que Clemente cree que los periodistas deportivos son tontos del culo. Eso si, también creo qeu Guardiola y Mou son capaces de "hacerlo" mejor y cuando se rien de los tontos del culo, estos, ni se dan cuenta. A Clemente, por el contrario se le ve, se le nota más. Eso de ser vasco, a la fuerza, influye.
Ayer, el ahora entrenador del Sporting tuvo un rifirrafe(que gran expresión) con uno de estos tontos del culo. Lo que veréis en la tv será esto
Y diréis...joder, este clemente es un maleducado y un desgraciado. Además, los corporativos periodistas se pondrán del lado de su pobre compi, que casi entre lágrimas, ofendidísimo se marcha de la sala de prensa digno y noble.
....pero claaaaaaaaaaaaaaro, la rueda de prensa es más larga y lo que no oiréis es lo que precede al desenlace. El rapapolvo que le suelta al juntaletras, es genial. Además, Clemente, sabe bien de lo que habla...porque que un tonto del culo diga tonterías puede provocar que algún chalado te espere a la vuelta de la esquina.
Son 7 minutos....pero de verdad qeu merecen la pena. Además Clemente es un tipo gracioso.....tenéis que verlo:
http://www.eitb.com/es/deportes/futbol/detalle/861202/encontronazo-javier-clemente-periodista-rueda-prensa/
Es que claro, hay mucha gente por ahí adelante, y sobre "GENTE"(si, con mayúsculas y comillas) saben en los campos de fútbol. Como muestra otro vídeo de este finde:
http://www.marca.com/2012/04/01/futbol/1adivision/1333305481.html?a=85bf8f4ef04446caf5da5e2e072f6680&t=1333340259
martes, 7 de febrero de 2012
CULPABLE

Y, con todo esto, mi humilde opinión es que este chico no ha presentado ni una sola prueba de por qué se encontró en su sangre lo que se encontró, contó una estrafalaria historia sobre un filete de ternera, un "viste" de esos de los que ya hablamos. Una historia más que dudosa que podría justificar la ínfima cantidad de clembuterol... pero, ¿y el plástico en la orina? ¿venía en la gaseosa?
El problema aquí es lo sesgado de la actitud pública española, en el caso de la "cerveza y dos güisquís" no hubo tanta duda...
Yo, desde luego, no pondría la mano en el fuego por ningún deportista profesional, ni futbolista, ni tenista (por ninguno), ni jugador de baloncesto, ni ciclista (joer, estos caen como moscas), etc. Como bien dice Nadal, pero no con el mismo sentido, "ES LAMENTABLE", todo vale.
Esto hace que recuerde el "suceso" de despues del eurobasket, este verano en Lituania ¿qué ocurrió realmente? ¿se investiga a los NBAs?
------------------------------------edito-------------------------------------------
Vídeo mofa de franchutes(una cosa es dudar de los deportistas en general, otra es permitir a los gabachos meterse con nuestros emblemas. ¡Hombre ya!
Vídeo de Vaya semanita (Octubre 2010)

jueves, 26 de enero de 2012
Los hermanos López
EDIT: Oh no! Telecinco ha quitado este estupendo vídeo de Youtube! Bueno, siempre nos queda verlo en la página de cuatro AQUÍ. Hay dos vídeos juntos, el primero es normalito (aficionados del Barça), y luego ya llegan los hermanos López.
domingo, 4 de septiembre de 2011
Kin Ball
Hablaba el otro día de deportes alternativos con algunos miembros no activos de la progenie. Les hablaba del Kin Ball. Y pensándolo bien no sé si la palabra es deporte o juego. Dejémoslo entre medias pues.
El material del juego es sin duda llamativo, y puede ser un aliciente para que los más jovenes se emocionen a simple vista. Se juega con una balón gigante(dificil de conseguir en España y por lo tanto, caro) El terreno de juego es un campo cuadrado de 21m de largo. La duración: 3 tiempos de 15min.
La organización es tres equipos con 4 jugadores por equipo, cada equipo con un color, y las reglas básicas son pocas y sencillas:
El juego consiste en una sucesión de saques y recepciones constantes. El equipo que saca trata de que el balón toque el suelo y el defensor debe impedirlo.
El modo de juego es el siguiente: un equipo(color Rojo) tiene la pelota, entonces dicen en voz alta "OMNIKIN" y a continuación el color al que atacan, por ejemplo Blanco, entonces el equipo blanco debe impedir que la pelota toque el suelo. Si lo coges, sigue el juego pero si toca el suelo se conseguirá un punto.... pero aquí una de las peculiaridades de este deporte: se anotan el punto los dos equipos que no han dejado caer la pelota.
Los defensores deben estar a 3 m de la pelota.
Para que el lanzamiento sea correcto deben mantener el contacto con la pelota 3 jugadores y desde ese momento el 4º jugador tiene 5 seg. para golpear la pelota(los segundos se cuentan en voz alta por los rivales)
El balón debe lanzarse como mínimo a 1 distancia equivalente a 2 veces su diámetro antes de tocar el suelo.
ahh... y otra importante, te puedes desplazar libremente con la pelota por el campo para buscar un punto más ventajoso desde el que lanzar.
Obviamente son más las reglas, pero con esto ya se puede entender la cosa.
Puedo decir que parece una mariconada absoluta, pero es divertido y para los más gañanes decir que es un juego donde se producen con cierta facilidad fracturas y lesiones desagradables(es fácil hacerse daño al golpear la pelota, si no lo haces con la tensión necesaria, lo dicho, es fácil lesionarse)
martes, 9 de agosto de 2011
Eso no fue así
Había pensado en deleitar a la progenie con un nuevo relato sobre la vida pugilística de algún ex campeón, y mi elegido era Mike Tyson....cuando revisando vi que el reportaje sobre Tyson ¡ya estaba en el blog!
Habiendo desisistido, me puse a otras cosas, pero siempre alerta, receptivo ante cosas que me parecen interesantes a mi, y por lo general a muy poca gente.
En estos días se cumple nada más y nada menos que el 75 aniversario de una de las hazañas más memorables en la historia del olimpismo.
Corría el año 1936 y Berlín organizaba unas olimpiadas(de la hostia) ,incluso retrasnmitía por televisión el evento, siendo, para muchos, las verdaderamente primeras olimpiadas modernas.
Todos habréis oído que Hitler utilizó los juegos como una plataforma para mostrar al mundo la superioridad aria y no sé si hasta este extremo deberíamos llegar, pero si que es cierto que el atleta que encendió el pebetero era un tipo con una buena percha aria(no malentiendan lo de buena percha, que en este blog hay muchos malintencionados, yo entre ellos) y que la propaganda nazi en esa época era algo serio; por lo visto repartían propaganda antisemita por la villa olímpica y la bandera del patido compartía sitio con la olímpica.
Eran tiempos combulsos aquellos(y haciendo un parentesis, uno se pone a pensar, mira el mundo hoy y ve una cierta similitud, algo se avecina....) y en todas partes se cocían habas. En el país de las barras y estrellas no había un gran aprecio por los "chicos de color", pensemos hasta que punto esto era asi que aún habria que esperar hasta las olimpiadas de Mexico 68(más de 30 años después) para ver a los atletas negros levantando el puño en señal de protesta, aquellos conocidos como el black power.
Voliendo al 36, el seleccionador americano(del cual obviamente no me sé el nombre) era un reconocido pro-nazi, y se había negado a que sus dos hombres más rápidos corrieran en el relevo del 4X100, por ser negros, presentando así un cuarteto de blancos. Lo que pasa es que la pujanza de alguna otra selección y el haber tomado una decisión similar en el relevo largo que había costado la pérdida de medalla, hizo replantearse el tema. Uno de aquellos velocistas era, ni más ni menos que Jesse Owens.
Jesse Owens se llevó 4 medallas en Berlín. 100m, 200m, salto de longitud(con una bonita historia que ahora contaré) y el ya citado 4x100. Cuatro oros que se llevó y que hasta la aparición del hijo del viento, Carl Lewis(a quien cogieron por dopping después de retirado) nadie había podido lograr.
La victoria en el salto de longitud contiene una pequeña y bonita historia sobre los valores del deporte(que jamás veríamos en otras circunstancias como la brisca en las tabernas, el fútbol, la liga mundial de planchado extremo...)
La final empezó con el record olimpico roto por el alemán Long(con un look ario total) y Jesse Owens había hecho dos nulos, si no saltaba no conseguiría pasar a la segunda ronda(en salto de longitud se hacen 3 saltos, hay un corte y luego se hacen otros tres saltos por orden, siendo el que más haya saltado el ultimo en saltar) Para pasar el corte había que saltar 7´15, una distancia que Owens saltaba sobradamente. Dicen las malas lenguas que los jueces no querían que el negro ganase también en longitud y que los dos primeros nulos fueron un poco "de aquela maneira" (aunque también me suena a la tipica historia de "que malos son los alemanes") Long se acercó a Owens y le dijo que calculara su salto para varios centimetros antes de la tabla. Asi lo hizo y se clasificó sin problemas. En la parte final de la competición Long batió su propia marca y salto 7´87m mientras que Owens se fue a los 8´07 batiendo el record y llevándose el oro.
Long que murió en la guerra, fue reconocido con el premio al mérito olímpico a título postumo.
Siempre se ha dicho, para contar esa historia que todos queremos oir, que el Fürher no soportaba la idea de que un negro le ganase a sus chicos arios, qeu cuando Owens ganó se marchó, hecho una furia, del palco... no obstante la verdad parece que fue otra.
El propio Owens relata que cuando se encontró delante de Hitler, éste le saludo amablemente y él le devolvió el saludo. Incluso el gobierno alemán le envió una felicitación por sus hazañas. Lo cierto es que cuando visitaba europa Owens podía alojarse en hoteles de lujo y entrar en restaurantes sin problemas. Lo cierto es que la mano que nunca estrechó fue la de su presidente Fraklin DelANO Roosevelt, quien en año electoral no debía mezclase con negros. Lo cierto es que en su país no podía ni sentarse en los asientos delanteros de un autobús, que no podía beber en las fuentes para blancos o entrar en un montón de sitios.
La verdad es que en su ciudad, Cleveland, no hubo ni una placa que recordase a Owens hasta el 2010, que como muchos otros reconocimientos en su país fueron a título póstumo.
Acertadamente, comentaba un periodista, que a Hitler no le estropeó nada el hecho de que Owens ganase. Puede que no le hiciera gracia, pero tampoco parecía que fuera algo qeu le quitara(como es lógico) el sueño. Cierto es que no le dió la mano, literalmente a Owens, pero como dijo el propio Owens, tampoco se la dio su propio presidente.
martes, 2 de agosto de 2011
Fútbol
Los que me conocen saben que el que escribe es la persona menos nacionalista del planeta. Me considero español, porque he nacido en España. Me considero gallego, porque nací en Galicia y así hasta reducirlo a ser de mi casa porque allí vivo. Todas esas circunstancias podían haber sido otras y ser marroquí, uzbeco, italiano o lo que sea. Ese pensamiento, la imposición de tales circunstancias, y el odio hacia la GENTE, me hace tener un apego nulo hacia una tierra, lengua, costumbre. Siempre he dicho que si quieren llamar a Galicia la comunidad autonoma 15 me daría igual, o si Bill Gates la quiere comprar y llamarla Microsoft y nos da un ordenador a cada uno...pues perfecto.
No obstante está el fútbol. En el futbol hay futbolistas, periodistas, aficionados y entrenadores.(mensaje corto, claro y evidente para afionados balonpédicos) En la escala gañán estariamos ante varios dilemas: más gañán el futbolista?, más gañán el periodista?....no lo sé. Pero si que es cierto, y ahora, por desgracia en el Madrid y en el Barça, incluso en la selección(que al fin y al cabo son las 3 cosas uqe importan a la GENTE) tienen a 3 entrenadores personas... que saben, por lo general con que escoria(prensa) tratan y son más listos que ellos, decía que es cierto que los entrenadores de futbol son, por lo general ex jugadores, y bastante bueno.... ya saben a lo que me refiero. Bah! ni siquiera me quiero prolongar en una concatenación de insultos.
Vale. Ahora unimos las dos cosas. Tipica celebración de una selección....alguien saca la camiseta con el nombre de un amigo, otro que se lo dedica a su padre y otro a su pueblo... y lo celebra con la bandera de su pueblo. La federación, por lo visto dice que sólo se verán banderas de España en el campo. Estupido, pero bueno, si les da por ahí, que les de. Pero si uno saca una bandera.....¿el entrenador tiene que ir a quitarsela? De este modo?
Joder, puto gañán. Si el chaval no fuera un chaval debía ir a por la bandera otra vez y colgarsela. Y si se la vuelve a quitar calzarle dos hostias.
Quiero decir con esto varias cosas
-¿Veremos a Scariolo quitarle de malas maneras a Marc Wookie Gasol la bandera catalana?(recordemos que Scariolo es italiano, y eso tiene más coña)
- El señor este, qeu tiene pinta de dar las instrucciones en el vestuario con un pitillo a medio acabar, haría lo mismo con Xavi, Iniesta o..... con Casillas(si éste saliera con la bandera de Madrid)
- Era la bandera de Asturias y aunque lo han puesto en muchos sitios, y criticado, si esto pasa con la de otro sitio se monta una de la hostia.
En definitiva, no lo digo tnato por el contenido como por la acción. El contenido me parece absurdo y hasta grotesco pero la manera de hacerlo.... es que hasta me jode que el chaval este no vuelva a por la bandera y .... bah!
sábado, 30 de julio de 2011
Doping en el calcio
Hace tiempo, en mi peripecia capitalina, reuníame yo muy a menudo con Mr.Gardens, hombre de porte elegante, bajito, de conversación agradable e interesante. Supongo yo, ya que no recuerdo hasta ese extremo, que la conversación empezó con el caso Contador, pero el caso es que él me relató una serie de peripecias que había visto en un reportaje del programa "Informe Robinson", un programa con asquerosas tendencias futboleras, pero por lo demás, interesante, curioso, generalment bien realizado.
Desde entonces he pensado a menudo en dicho reportaje y ahora lo he encontrado y visto y la verdad es que merece la pena. Son 20aprx. La verdad es qeu tiene un momento que es un poco coñazo por la mitad del segundo vídeo....pero, aunque no veáis enteros los videos os recomiendo que pinchéis en el min 9.30 del segundo vídeo. El entrevistado hace una buena pregunta(sobretodo teniendo en cuenta lo que dice al principio del vídeo 1)
Viendo estos vídeos resulta demasiado fácil hacer comentarios sobre el doping....por eso me los ahorro.
Fuente: Mr.Gardens
lunes, 25 de julio de 2011
Galloso SI lanzaba!
Extracto de Historia "Real Club Celta de Vigo de Atletismo"
...Lanzaban el martillo:
La nota anterior de concentraciones puede hacer referencia a dos técnicos célticos de alto nivel, José Manuel Hermida, que dirige a Eva y Pablo, y José Angel Serantes, a Noelia. Es grato recordarles como atletas excelentes, “enamorados” del martillo. Hermida, campeón gallego de la especialidad en 1981 y 83, dejó su marca personal en sus 54,64 m. del 81 y Serantes en sus 46,60 de este último año, tambien. Y como el martillo “engancha”, citemos a ese personaje de la televisión gallega, José Ramón Gayoso, director y presentador del programa “Luar”, especialista durante casi 10 años, que llegó a 46 m. justos en 1975.
Atleta, avogado, músico.... que máis se lle pode pedir?
miércoles, 15 de junio de 2011
España, ven y haz chanchullos
"España, ven y haz chanchullos" ha sido el lema ganador por mayoría absoluta. No hizo falta someterlo a votación, el lema ya estaba amañado de antemano. Se barajaron varios nombres, pero sólo por hacer el paripé. En un país en el que los clubes de fútbol están llenos de deudas que nunca serán pagadas y que a pesar de eso no les impide perder la categoría (el Zaragoza debe 110 millones de euros y sigue en primera), no se podía haber elegido un lema mejor.http://www.blogger.com/img/blank.gif
por... Mente Purulenta @ 11:01:00
Etiquetas: España Castiza, Inclasificable, Outros deportes