JJOO 2020....para Tokio

 Lo primero que quiero decir es que no quiero ser ni ventajista, ni demagogo. Raro, pero es cierto.

 Emociones encontradas: ¿Quería el Obispo unas Olimpiadas en Madrid? Las quería. Entonces ¿Por qué el Obispo sonríe cuando se queda Madrid fuera de la carrera olímpica a primeras de cambio? No lo sé muy bien, pero es así.


 He leído mucho sobre las olimpiadas estos días. Lo primero que se me viene a la cabeza es pensar en que tal vez alguien nos engañó. Durante meses, semanas y sobre todo en los últimos días, se vendió una idea, ahora sabemos que falsa, de que esto estaba hecho.

Había leído que la propuesta de Estambul no era mejor que la que podía hacer la Cañada Real y que Tokio, además de por tener un problema ecológico de magnitudes obscenas, tenía el contratiempo de que ayer habían sido las olimpiadas en Pekín(si, Londres está más cerca en el tiempo y en el espacio de Madrid, que Tokio de Pekín....pero en nuestro ombliguismo europeo no es así)

 Todos se obsesionaron con el tema de las instalaciones. Parecía que al comité olímpico sólo le interesaba la viabilidad económica, que el tenerlas hechas no era una ventaja, era simplemente DEFINITIVO. Pero nadie había caído que hasta ahora,  las olimpiadas se las han dado a ciudades que tenían las instalaciones sin construir. Por lo tanto, era una ventaja pero no era LA VENTAJA.

 Se vendió la idea de que esto estaba ganado. Que eramos los mejores, que nuestra presentación era la bomba!!! pero la realidad es que, no son pocos los que han dicho que el mejor proyecto con diferencia es el de Tokio y por lo que vi yo, la presentación fue muy superior a la española.



La delegación española. Aquí es donde está el problema para algunos.Y aunque yo no lo creo del todo, si que es cierto que da un poco de grima. Ahora que soy un obispo del Siglo XXI y sigo twitter, alguien dijo, y tengo que citarlo porque es brillante " LA DELEGACIÓN ESPAÑOLA HUELE A NAFTALINA"

Muchos palos para Ana Botella. Y aquí la voy a defender. Sin ser un personaje que me guste ni un pelo, creo que su papel es del todo irrelevante. Los detalles, que aquí vemos porque no le quitamos ojo de encima .por innumerables razones que pasan por ser la mujer de Aznar, por no haber sido elegida y principalemente por tratar de ser Hilary Clinton- quizás más a Pallin-  y no dar, evidentemente la talla para acercarse ni lejanamente a la figura de la futura presidenta de EEUU(ojo, Obispo nostradamus ha hablado. Ya lo hice en su día con el Nobel a Zombama y sobre su pauperrimo paso por la presidencia de EEUU, pero esperaré a que pasen sus 8 años para poner un post uqe se titulará "El pensó que podía")

 El vídeo del intermedio no  tiene desperdicio. Su desconcertante uso de los cascos es ya  mítico. No obstante su respuesta, que analizada al detalle, es bochornosa, si que responde de la manera habitual a una pregunta a la que, en realidad, no quiere dar respuesta, diciendo algo lejanamente aproximado al tema y que se puede relacionar a la pregunta que le hacen. Si lo pensamos bien es una respuesta muy política. Tiene importancia en el resultado final? Creo que no.







 También tenemos el vídeo de su intervención antes los miembros del COI. Aquí ya la lupa a la que está sometida esta señora se agranda. Su intervención hasta resulta divertida. Es una estupidez como cualquier otra intervención, con un valor NULO. Nos reímos de su inglés, bah! No es  de "un nivelazo que te cagas" pero a mi me parece más que correcto. Oigo hablar a mucha gente en inglés y cada uno tiene su cosa. A nosotros siempre nos hace gracia alguien que habla inglés con acento español o que lo habla como Moncho Fernandez  " Make the sistems, CONA!" pero la realidad es que su interveción, si la hubiera  hecho cualquier otra persona no sería ni más ni menos comentada.





 Después tenemos la intervención del Principe Felipe. Venga con un tema que me gusta. Los analistas políticos que hablaban de algo de lo que no tenían ni puta idea(o sea, su ámbito normal) se afanaron en dibujar el panorama nacional con un sucesor a la Corona "tremendamente preparado y capaz". Su intervención  a la altura de, de, de...Obama, Luther King, Lincoln o Moisés dejó boquiabiertos a............. a........ los periodistas políticos españoles. Todos cantaban victoria después de esa épica intervención. Después dijeron algunos "Perdimos los juegos, ganamos un Rey" Venga no me jodas!!! Para una cosa qeu tiene que hacer y es leer un papel y ya nos chupamos las pollas. Como siempre, por cierto, su intervención no vale de absolutamente nada. Es cierto pues, está preparado para asumir su cargo.

 Pero lo mejor de todo fue, sin duda, la labor de un memorable Alejandro Blanco. Un ser incapaz y una medianía tan casposa que como no podía ser de otra manera era la cabeza visible de una delegación superpoblada de vejestorios y culos flácidos.

 Sus intervenciones triunfalistas, su trabajo sin frutos, sus respuestas vacías "Hemos perdido, pero jamás nos derrotarán" WTF!!!! son el mejor ejemplo de las razones por las que España o Madrid no se han llevado los juegos. Porque eramos y somos peores.

 La imagen, que he intentado encontrar y no he sido capaz,la imagen que más me ha gustado de todo esto es la de Alejandro Blanco llorando desconsolado en el brazo de Cayetano Martinez de Irujo.

Pues si, Cayetano, el  principe, Leticia, la infanta Pilar, el hijo de Samaranch.....me da pena que hayan perdido? NO.

Carta de San Pablo a los Corintios

CORRECCIÓN DE LA INFORMACIÓN

José Luis Sampedro ha desmentido en su página web que sea el autor de esta carta. Podéis ver la nota de aviso en el siguiente link:

http://www.clubcultura.com/clubliteratura/clubescritores/sampedro/home.htm

(Editado por Elemental de Moco)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Obviamente es la de Sanpedro a Rajoy, y supongo que muchos la habréis leído ya, en su totalidad o en parte. Mente purulenta la hizo llegar vía email(sin asunto, muy mal porque así llegan los virus y a puntito estuve de no abrir el correo) La carta está muy bien por su crudeza y por algunos detalles históricos que aportan luz a un oscuro porvenir. Así pues, la carta de Sanpedro al presidente Rajoy: Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros. Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc. Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique. Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes. Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos “recortes”. Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generado suicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones. Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal. Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2′6 y el 3′4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1′3% al 0′9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París. Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara. Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia. Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín. O lo va a pasar mal. Muy mal. “Los recortes se aceptan por una de las fuerzas mas importantes de la humanidad, el miedo.” Cita de José Luis Sampedro "Hay dos tipos de economistas: los que trabajan para hacer más ricos a los ricos y los que trabajamos para hacer menos pobres a los pobres"

"Meu día, meu dia" El doblaje de la TVG

Nace este post con el objetivo principal de ofrecer honores a aquellos grandes, grandísimos dobladores de la TVG que en su día pensaron que los guiones era un tapiz donde poder hacer y deshacer lo que les diera la puta gana. Su libre interpretación de los textos es tan exagerada como divertida.

No obstante, no quiero dejar pasar la ocasión para mostrar, una vez más, mi inquietud sobre el tema de las traducciones, una herramienta que desvirtúa y pervierte un texto original, siendo una buena traducción, siendo una traducción(doblaje) como los que siguen....ya ni lo comento. ¿Qué tendrá que ver lo que ha escrito un guionista con esto?

- Podo cheirar a tua crica dende eiquí (un preso a Clarice en El silencio de los corderos)

- Luke, non poñas os carro diante dos bois (Yoda a Luke tras fracasar al sacar el Xwing del pantano)

- ¿Seica estás bébeda Suelen?- Dallas

- O último grolo Xotaerre- Suelen tras la anterior pregunta

- ¿Cómo? ¿Fodiches nela? - un amigo le dice a Michael Douglas en Instinto Básico

- Ti ves unha perrecha e poste tolo- contestación a lo anterior

- Mete o facho no cu, mono da merda- C.Heston/Taylor en O planeta dos simios

- Quita tus sucias garras, mono asqueroso- C.Heston/Taylor en el planeta de los simios

- Take your stinking paws off me, you damn dirty ape- C.Heston/Taylor en "Planet of the apes"

-Escomezamos a mañá cunha tonada de Ana Kiro- Charlie Shee nen Hot Shots 2

-Bueno, non empecemos a chuparnos as pirolas- H.K

eitel en Pulp fiction

-A rañala raparigo- Terminator en vez de Sayonara Baby/ Hasta la vista

- Vou facerme medieval con teu cu- el negro con B.Willis en el "pozo" del violador Zed

- ¿Gustaríache comerme a perrecha?- Juliette Lewis a Tarantino en Abierto hasta el amanecer

- Es un pimpín Songoku

-¡¡Voute esnaquizar, verme noxento!!

-Aquí vemos a los que traducen los guiones en plena faena-

-Fillo do porco, marrán seguro- Sean Penn en Mistic River

-¡¡Pensei que ía pras patacas!! Silvester Stallone a Sandra Bullock en "O Demoledor"(Demolition man) al tener un accidente en coche y pensar que se mataba(relol)

- Detesto a miña pixa- un paciente en la serie nip/tuck(en gallego: quita e pon)

-¡Hey ti! ¿estás a foder na miña irmá?- Pregunta un hermano de la futura esposa de Rocky a éste.

-Terma Chewi, que escorrego- Han llega de andar con el Taun-taun y Chewi le gruñe para que vaya a currar en el halcón

-Isto non che é como peneirar, meu- respuesta de Han cuando Luke le dice que ponga la hipervelocidad

-E ti ris, furabolos - famoso "ríete tu, felpudo con patas" de Han a chewie

-¡ Meu día, meu día!- Un piloto es abatido y en vez de mayday,bueno pues...

-¡Quero que protexas esa porta como se fose a perrecha da túa irmá!!- bueno...que más da quien lo diga....pero es Steven Segal.

Funte: Galica canibal

Se adelantan las elecciones

El presidente Zapatero ha anunciado el adelante de las elecciones generales para el 20 Noviembre.

Una vez más se desdice, se contradice y sin sonrojo lleva la contraria a sus palabras. Lo que hace 5 meses, 3 meses, 1 mes era un imposible, un error según él mismo, ahora resulta ser una buena decisión.

Hoy he visto un recopilatorio de las dos legislaturas del presidente Zapatero y la verdad es qeu no podrá salir sacando mucho pecho.

Pros: la ley del tabaco(por ella, y esclavo de mis palabras tendré que votar por Rubalcaba) la ley del aborto(criticada en su momento, pero el tiempo da y quita razones y parece una buena ley, aunque desde mi punto de vista la figura del futuro padre es ninguneada) y la paridad en todos lados(absurdo pero necesario en país de catetos y gañanes)....bueno y supongo que el mundial de futbol también(el de baloncesto, que es el que vale no pienso darselo a él) y un modesto pero incipiente ataque contra la fiesta nacional(hay que empezar poco a poco)

Contras: buff! Entre las cosas que se puedan poner en este apartado, que son unas cuantas, me quedo con una que parece importarle una mierda a todo el mundo. La guerra contra Gadaffi. A mi personalmente me recuerda bastante a la guerra contra Saddam. Empezó como una pantomima ridícula y mal organizada, en la que no se sabía muy bien a lo que se iba, y se prorrogó, se prorrogó, se prorrogó y ahí sigue. Muriendo gente, sin demasiada prensa para decirnos quien palma y como vive el pueblo. Una guerra sin sentido que no tiene final a la vista y que, además le hace a uno preguntarse ¿Por qué no Siria? ¿Por qué no Bahreim?
Pero más que todo esto me pregunto ¿por qué no están aquellos que estaban contra la guerra de Iraq protestando en la calle?¿Son más justas estas muertes que las otras?
Con ello también quiero hacer mención a que siempre se dice que la derecha se mueve en grupo y que ellos siempre van a votar sin pensar demasiado, como borregos. Pues, queridos, la izquierda más roñosa se organizó muy bien para aquellas constantes protestas y manifestaciones, incluidas las del día de las elecciones tras el 11m.


Y por último, ¿elecciones en 20 de Noviembre? No sé si es más penoso decir que es una fecha más o pensar que por ponerlas en 20 Noviembre más gente va a votar a los socialistas.

Retrancaciones

No os asustéis, no dura 29 minutos...Buenafuente le había prometido 12 minutos de entrevista, pero se lío y se convirtieron en 21 (+ o -).

¿Cuántos años tienes? :)

Tradiciones lamentoides: O apalpador

Joer.... lo siento mucho, amigos galegeiros, junto con el tronco que caga regalos de cataluña y algún otro que ya no recuerdo del pais vasco, o apalpador está en el top de las tradiciones chungas, ridiculas y penosas.

Se trata de una figura mítica que baja del monte, un carbonero que se dedica a palpar las barriguitas de los más pequeños, para ver si comieron bien durante el año y dejarles castañas y "eventualmente" algún regalo.

La imagen de este carbonero es graciosa, pero, despierta un tipo de gracia de esa que no se quiere despertar. Y el discurso de los comprometidos miembros(y supongo que miembras, ellos lo dirán... es más, seguro que emplean la arroba constantemente) es lamentoide.... "presentes feitos a man, tradicionais" debería acompañar su discurso con aquello de "ese tipo de mierdas que ningún niño quiere"

Y mi discurso, simplista y sincero, debe concluir con una pregunta ¿POR QUÉ COJONES, TODOS LOS DIBUJOS DE, en este caso galegueiros, SON TAN HORRIBLES?


Por cierto: deberíamos resucitar al explorador para hacer comentarios hirientes en estos vídeos. Son blanco fácil y entraran a la bulla a la mínima.





.... y el karaoke of course

Alakrana. El 11M de ZP?

Joder! Hace tiempo que no metemos una buena polémica en el blog? Qué pasa? estamos en plena recesión de ideas? Falta pensamiento crítico? No tenemos tiempo libre para dedicarlo a chorradas? Eso nunca!!!!!!!!

En mi opinión es este un caso ciertamente espinoso. Y el gobierno, al que quiero felicitar desde aquí por sus iniciativas anti tabaco, ha actuado de manera chapucera. Su presidente, nuestro presiente, el Sr.Rodriguez, ha querido escurrir el bulto de una manera lamentable. El presidente más presidencialista que ha tenido este país, no ha salido a dar la cara hasta que le ha sido imposible evitarlo(y aún así de una manera un tanto sombría y oculta, no con los medios delante) dejando el recadito a sus lacayos.
El tema se ha gestionado mal desde muchos puntos de vista. Según mi entender, esto habría que solucionarlo pagando el dinerito, pero sin decirlo....porque sin pagar no se sale de allí(lo ha dicho mucha gente que sabe de esto) y porque si pagas y lo dices das pie a que otros se apunte al carro del secuestro para reivindicar.
Y con lo de los presos 3/4 de lo mismo. El giro chapucero y sospechoso de este nuevo abogado defensor de los secuestradores sin edad, vuelve a ponzoñar a este gobierno de Pepe Gotera y Otilio, que se aferra a una legalidad que jamás cumple.(todo parece indicar que este abogado este de alguna manera este subvencionado por el gobierno-unas declaraciones suyas han levantado tal suspicacia)
Con todo este tema hay que andarse con cuidado, porque los pescadores han de volver sanos y salvos. Nosotros no somos USA y no estamos preparados para que entren los geos ahí y se cargen a todos los secuestradores y se lleven por delante a algún pescador(lo cual creo que sería un barbaridad, dicho sea de paso) pero hay que recordar que en España hay una sensibilidad especial con los terroristas.... y sus demandas; y es que aquí llevan 40 años matando bajo unas peticiones que no se les dan. Y en el famoso caso de M.A Blanco, recordemos, se le pegó un tiro en la nuca porque el gobierno(y la sociedad) ni se planteó acercar a los presos de ETA.
Ahora si? ¿Qué estará pasando por la cabeza de las víctimas de ETA?

Otra pregunta que me hago es ¿Cómo se hubiera gestionado esto si en vez de ser en un barco en la conchinchina, este hubiera sido un secuestro en un edificio? se hubiera actuado igual? ¿Por qué no?

Vaya, lo que quiero decir, es que esto es algo jodidillo y que a ZP(que tengo la sensación de que se ha olido el peligro político del tema) le puede salir caro si no se soluciona pronto y bien; porque salir de este embrollo es complicado, pero cuanto más se alargue será peor.

Zombama , el "Dead or Alive" de Bush, los piratas Tanz-anos y Granjero Busca esposa

En las últimas horas hemos asistido a un ejemplo más de como es el mundo en el que vivimos y lo absurdo del mismo.

Ayer, todos lo habréis visto, se liberó a un capitán de un carguero americano de las garras de unos piratas africanos. Fue titular de prensa en todo el mundo. Los marines, bajo las ordenes del salvador Obama, entraron a saco y se cargaron a todo bicho viviente para que la misión fuera un éxito. Y lo fue.

Sin embargo, cual fue mi sorpresa al enterarme de que a penas, unos días antes, había sucedido algo parecido con unos franceses pero con el resultado de un rehén muerto(sin descartarse que fuera por fuego amigo). Eso no trascendió, no importó(o por lo menos no de la manera que lo hizo la del americano)... y aunque se me vaya la olla un poco, quiero recordar que la UEFA suspendió los partidos de la copa de Europa después del 11-S y los equipos españoles(ya no digo el resto) tuvo que jugar después del 11-M. Quiero dejar claro que soy el primero en decir que me afectan igual las muertes de 200 ingleses que de 200 ovetenses. Pero ¿Por qué es esto así? ¿Por qué es un drama salvaje el terremoto de Italia(220 muertos) y los de Irán(más de 40.000 ¡¡40.000!!) fueron simplemente una reseña triste en los telediarios

Dicho lo cual quiero comentar la decisión de Obama. Según ha trascendido dio la orden de entrar y matar a los piratas. Se ha dicho, textualmente, que la Casa Blanca "dio autoridad y pautas muy claras de actuación". Yo quiero, en primer lugar, preguntarme ¿Qué diferencia hay entre buscar a Bin laden "Vivo o Muerto" y esta orden? Creo que no hay muchas, aunque el presidente Bush fue ampliamente criticado por ello. La decisión de Obama pone de manifiesto que, aunque el mundo quiera ver un arco iris sobre las montañas nubladas, el mundo occidental sigue en la crisis económica más grave de la historia moderna, oriente próximo sigue siendo un polvorín, África(que tanto celebró la victoria de Obama) sigue siendo África y Estados Unidos no va a cambiar su actitud porque no quiere, no debe y probablemente no puede. Y probablemente los actuales movimientos en Cuba respondan a intereses que se nos escapan o simplemente desconocemos.

Por otro lado me quiero preguntar ¿Se debe negociar con los piratas? He encontrado muchas respuestas entre tertulianos de diferente ralea. Por lo general se suele decir que no se debe negociar básicamente porque así se evita financiar a los terroristas y porque si ven que sacan pasta pues seguirán con el negocio abierto.

Según parece, no de manera oficial, pero todo el mundo lo da por sentado como cierto, el gobierno español(seguramente muchos otros también lo han hecho) negoció en su día.

Yo creo que no se debe negociar, pero lo creo en base al respeto a la gente del propio país. Si yo secuestro a la madre de mi vecino, el gobierno no va a darme dinero jamás a cambio del rehén.Jamás. ¿Estar fuera de tu país hace que valga más tu vida?¿Vale más el contenido de esos barcos que la vida de las personas?

En mi opinión, y aunque sea duro y ciertamente, en este país en concreto, sería impopular, creo que no se debe negociar, porque si se negocia en un caso debería negociarse en todos. En el fondo es el mismo tema que la muerte de Marta del Castillo. ¿Qué pensarán los familiares de, no ya desaparecidos, si no victimas de asesinatos no resueltos, y a quienes no se le ofrece el mismo tiempo y dedicación?

Yo lo resumo todo en la demagogica frase "Este mundo es una mierda!" y además, me parece a mi que no tiene arreglo. Siempre nos quedará nuestra dulce damisela, exquisita en sus modos y formas posando muy elegantemente para el interviu-Siempre nos quedará Raquel. Tardó demasiado, si hubiera sido en Telecinco lo hubiera hecho antes.

P.D: Lo poco, o casi nada, que he visto de Granjeros 2 "la venganza" transmite ese aroma insoportable que tanto sospechabamos. He visto a buenos gañanes que pueden dar juego.... amigas y amigos solteros ¿a qué esperan' ESCRIBAN, ESCRIBAN

.... muchachas, casarse con Ventura costaría solo 90euros.... una ganga!!!

...por cierto el vídeo parece hecho por los de la hora chanante

Los clones de intereconomía

Una de las grandes mentiras que en su día lanzó la planta fue que los comediantes de derechas no tenía "ni pXXX gracia" y ahora vengo yo a desmentir tal premisa y es que hacia tiempo que no encontraba algo tan gracioso.Realmente esto si es comedia en estado puro. Y tiene gracia porque tiene chispa,actualidad, se trata de humor inteligente y, además en este caso, hay un hombre travestido(y eso siempre mola).
Realmente deberían aprender otros pseudograciosillos




y no me he podido resistir, no he podido y me he tirado un buen rato buscando este vídeo(bueno, he invertido 2minutillos por lo alto) pero es que este sketch lo vi en directo. Fue el día que Wyoming reveló que se trataba de un montaje. La respuesta cómica de los clones de intereconomía es brillante; pero desgraciadamente no se puede ver la reacción del Gato(el presentador del programa) justo después de acabar el sketch. Es un humor ... un humor.... bueno, me quedo sin palabras

Ibarretxe Spock

Hasta para tener gracia resultan pedantes y grotescos. No le basta con besar niños, no le basta con salir ahi y ¡celebrar el carnaval! tiene que sacar ese odio nacionalista que esta gente siempre tiene entre ceja y ceja.

La ministra de educación saca un video antes de tiempo...

La ministra de educación del gobierno de España ha sacado un video complaciendose sobre una sentencia del TS. Hasta ahí, más o menos, todo bien. El problema es que el vídeo sale a la luz antes que la sentencia. Lo cual nos lleva a preguntarnos ¿Sabía de antemano la ministra cual sería la sentencia? La respuesta del ministerio es que fueron grabados 3 videos con 3 declaraciones diferentes. Vamos, igual que Nixon con la llegada a la luna. Esta respuesta peregrina no se la cree ni el que asó la manteca.
Este lamentable y gravísimo desproposito hay que unirlo a los disparates del presidente del gobierno hablando y calificando sentencias, incluso acusando al poder judicial entero de corporativismo y de falta de objetividad (el caso Mari Luz, el juez Tirado y el caso de la madre qeu le pegó a su hijo)
Se muy bien que muchos miembros de la progenie ven bien la actitud del gobierno al respecto del poder judicial, y no lo comprendo! Que el gobierno hable sobre decisiones judiciales me parece grave, pero que las critique es .... bajo mi punto de vista un acto de desobediencia a la constitución y a todo el aparato legal y judcial de este país.

...y Tim Burton promete seguir aburriendo(bonus: Tengo una pregunta para el presidente ZP, caso Izaskun)

Ya había quedado claro que el amigo Tim Burton se repetía más que la cebolla frita. En mi modesto entender pensaba que desde su montaña de dinero, halagos regalados y reconocimiento inmerecido, el señor Burton habría leído nuestro blog y daría un giro a su pedante carrera. Ya en aquel célebre post se reconocía el valor de unas pocas peliculas entre tantas otras que no significan nada... si, no lo niego, puede ser que este hombre tenga talento, pero lo esconde una y otra vez bajo ese halo de sombras, necrofilia y Johnny Depp(que ya viene siendo un toque más de sus películas).
Ahora parece amenazar con, por supuesto, más de lo mismo. Frankeweenie, cuyo título ya lleva una clara carga de snobismo, es un corto realizado por el propio Burton hace ya alguna década que otra, y que ahora parece va a ser llevado a la gran pantalla. En la página donde "amenazan" alegremente con esta noticia se aventuran a decir que la película será protagonizada por un adulto(no un niño como el corto) y que ese podría ser, por supuesto, Johnny Depp- supongo que el papel de perro lo podría hacer Helena Bohan Carter, cuyo estilismo decadente merecería un post, o un blog, a parte-.... y añaden "¿alguien se quejaría?" la respuesta es : el obispo.

Para que "disfruten" del corto, aquí se lo pongo(apúrense que lo están quitando)


FRANKENWEENIE 1984 from Gabriela Mallaco on Vimeo.

Bonus track: Todos estaréis hasta los mismísimos de los "cortes" del dichoso programa "Tengo una pregunta para..." Todos habréis visto a la joven con síndrome de down pidiendole trabajo. Pues bien, se suscitan varias cuestiones desde este tema.

1) Desconozco si la susodicha Izaskun le pidió trabajo a ZP con la intención de ser contratada, en todo caso, el valor de la pregunta debe ser visto desde otro, debe ser visto como un toque de atención.... lo que desde luego no tiene nombre es ver hoy, por segundo día consecutivo , a analistas políticos diciendo que Izaskun acabará trabajando en la moncloa y, lo que es más grave, diciendo que debe acabar trabajando en la moncloa.

2) Reconozco que este punto no está discurrido por mi, me apropio de la ocurrencia de un tertuliano de "las mañanas de 4". Arturo(más conocido como el de Regreso al futuro). Alguien que no es sospechoso de ser de derechas, más bien todo lo contrario, la verdad, una persona excesiva pero muy razonable. Señaló que en ese programa alguien le preguntó al presidente si creía que los fetos eran personas(el aborto de trasfondo) . La pregunta adecuada hubiera sido "¿Cree que es justo que el 80% de las personas que averiguan que su futuro hijo va a sufrir síndrome de down, como Izaskun, abortan?¿Merece la gente como Izaskun pasar por ese juicio? ¿Merece estar viva Izaskun? Esa si hubiera sido una buena pregunta.Demagógica, con algo de cierto y sobretodo hubiera sido muy comprometida para el presidente.

Amén.

Europarlamentarios

Me hago cargo nuevamente qeu esto que hago no está muy aceptado por la comunidad blogera. Consciente de ello, tanto como de que no me siento parte de dicha comunidad(si es que existiera) he dejado un mensaje en el blog origen.
Pero es que este post es muy bueno y además está publicado por un "amigo".No se si se le puede llamar "amigo del blog" o simplemente "amigo"(si, tenemos vida al margen de esta página).
Como tal, lo copio abiertamente... sin ninguna adicción por mi parte. Aún así suscribo todas y cada una de las palabras ahí puestas.

Europarlamentarios
Si siempre pienso que me equivoqué a la hora de elegir mi profesión. Me gustaría haber sido europarlamentario, no sólo porque en plena crisis se hayan subido el sueldo a 4000 €/mes, ni porque sólo trabajen 14 días al mes, si no porque no hace falta ni que trabajes, una televisión alemana ha sacado un reportaje en el que se ve a estos "personajes" firmando la hoja de asistencia un viernes a las 7.00 de la mañana y cómo se largaban con sus maletas justo después de haber firmado. En cualquier trabajo pasa esto y al día siguiente estás en la calle y, a mi por lo menos, se me caería la cara de vergüenza. Esto les paso a algunos que nada mas ver la cámara salían corriendo a toda prisa. Y yo me pregunto estos son los tíos que nos piden a los currantes que apechugemos con la crisis, que injusticia !!! La verdad es que se me quitan las ganas de votar viendo el percal que hay por ahí. Aquí dejo el vídeo (a ver cuanto dura), tiene subtítulos en inglés.




Fuente: http://fpardo.blogspot.com/

Zp007 " un mundo en tensión"

Después de postear lo del cura me parece oportuno postear esto.


Para que luego hablen de crispar, empantanar el panoráma político y toda esa basura. Parece que nuestros amigos los sociatas se mueven a gusto en ese mundillo de pelea, tensión....
Ahora estoy gozoso, me compraré comida basura y babeante esperaré los comentarios de Plantas y mocos para reirme un rato.
Por cierto, ¡jo! qué bien se parecen llevar ZP e Iñaki , yo pensé que cuatro era una cadena libre e independiente.
Y ahora pongo otro video. No lo puedo evitar. ¡¡¡¡qué mal disimula gabilondo!!! "nos ha pillado el tiempo... a ver que preguntas tenemos por aquí....." ´


Después de ver lo de las capitales, tengo que decir.
1ºRajoy sale airoso.
2º Se nota que a Rajoy le parece mal.
3ºEsta es una pregunta trampa, porque los paises que se citan son faciles para equivocarse(Australia- Sidney , Brasil-Sao Paulo, Turquía-Estambul)
4º- Es una trampa que en su día le hicieron a Bush, siendo candidato(aunque claro, Bush es americano y dijo una sarta de barbaridades tremendas)
5º- ¡Que guay fue en cambio la pregunta de los porros a ZP!!!

Curioso, todo muy curioso.

¿Fran, que, non puido ser?

O futbol é así... e ao final, os nosos benqueridos futboleiros, membros do COE (representates olímpicos españois, que son futboleiros como acaban de demostrar) e a tan afamada e respetada SGAE (¿que carallo pintaba nesto?) quedaron sen letra para o himno... parece ser que ao final, cando a Seleción perda en cuartos, non poderá cantar eso de "viva ejpaña... pues ella te abraza...", terá que seguir tarareando ou musitando o himno da concordia: "Franco, Franco que tiene...".

A nova a podedes ver neste extracto da Voz de Galicia onde queda claro que a falta de acordo e as críticas motivaron a retirada da letra e, a maior desgraza de todo, que Plácido Domingo non poida cantala nova versión o próximo luns, millóns que se perden... ¡logo hai crise!

E eu pregúntome ¿como imos celebrar as vitorias do tenis, do balonmano, do ghuaterpolo, do atletismo, do judo, do baloncesto e de todos eses deportes* menos o futbol e, para ser xustos, o Carling, se non temos unha letra para cantar unidos con distinta voz? ¿serán vitorias tristes e insustanciais? ¿terá a culpa a prensa de dereitas, a tele de esquerdas ou a radio bipartita?**

E, por último, agora que se retirou a letra ¿será o momento de comezar a defendela a morte dende esta guarida da proxenie?

*tamén o automobilismo ;-)

**esto é como unha mención aos midiclorianos, ou sexa, buscar bulla porque sí.

Enquisa da Voz

P.D:¿terá a culpa o Papa e por iso deunos a espalda o outro día?**

El Himno español

Como podéis ver, aprovecho mi tiempo libre al máximo, delante del ordenador. No iba a postear más, pero me veo en el deber y la obligación de añadir un último (quizás penúltimo) tema.
El himno. Dejando a un lado la absoluta estupidez y el empeño popular de hacer una letra al himno, dejando a un lado lo ridículo que es un himno letrado (cualquiera que sea), dejando a un lado que poner letra al himno a estas alturas de la película es todavía más absurdo y penoso. E incluso dejando a un lado lo estúpido de la letra de este himno… me gustaría decir unas cuantas cosas:
La primera es ¿Qué pasaría si la propuesta del himno se hiciera bajo el gobierno del Partido Popular en vez del PSOE? ¿Qué tipo de adjetivos se utilizarían a la hora de calificar la actuación y el empeño del gobierno? Desde rancio pasando por recuerdos del pasado o exaltación de la patria o seguro que algún demagogo sociata diría aquello de “algunos hechan de menos los tiempos de Franco y los quieren recordar con esta letra”
La segunda: ¿Por qué he visto en numerosos medios que es el C.O.E.(comité olímpico español) quien tiene el himno en sus manos? ¿por qué tienen que aprobarlo el C.O.E y la ¡SGAE!? ¿qué pasa el himno es sólo para los deportistas? ¿por qué no lo tiene que aprobar el Comité de Ganaderos de Tui, o La congregación de pitonisas borrachas. Ellos no cantan el himno o qué
La tercera: He visto la opinión de la gente en el telediario y me he echado a temblar, no dándole mucha importancia a la estupidez del simio medio español, he prestado más atención a lo dicho por los políticos…. En fin, casi me da vergüenza comentarlo: he oído a un representante del gobierno español decir totalmente en serio que a él le parece bien que haya una letra para oirla mierntras es cantada por la Selección Española (no ha dicho deporte, pero viendo su estupida faz uno se da cuenta de a que deporte se refiere) cantar el himno en la final de la eurocopa. Se va a joder, porque aquí los únicos que juegan finales somos los del basket, los del balnmano, voleibol, waterpolo… pero esa mierda de deporte de paletos no juegan una final ni que se la reglen.

En definitiva, mi intención es abandonar la nacionalidad española de inmediato.Yo creo que debe molar ser filandés o sueco. Esa gente tiene pinta de pasar de todo, de estar al margen de toda esta estupidez. Es que joder, la gente es estupida, mediocre, pero aquí nos llevamos la palma.

Quiero añadir que la letra me parece estúpida, pésima y ridícula… pero no me parece peor que otras que he oido, como por ejemplo la gallega.

Viva España
Cantemos todos juntos
Con distinta voz
Y un solo corazón
Ama la patria
Pues sabe abrazar,
Bajo su cielo azul,
Pueblos en libertad.
¡Viva España!
Desde los verdes valles
Al inmenso mar,
Un himno de hermandad
Gloria a los hijos
Que a la historia dan
Justicia y grandeza
Democracia y paz.

Nota de prensa: (para confirmar lo del COE y SGAE – esto me toca la genitalia sobremanera) Tres miembros del jurado comunicaron ayer personalmente al presidente del COE, Alejandro Blanco, que el texto ya había sido elegido, y el próximo lunes estaba previsto que la letra seleccionada fuera entregada en sobre lacrado al organismo olímpico y a la SGAE.