.png)
Desde el inesperado cierre de los cine Compostela no soy capaz de enfrentarme a una sala de cine, es por eso que decido embutirme en mi sala de proyección casera y ver las películas a gusto(siempre con calidad DVD) y es así como llegó la noche pasada la hora de Soy leyenda.
Soy Leyenda es una buena película. Desde mi punto de vista el director huye del clásico producto de entretenimiento, para hacer una película. Ahora bien, tiene problemas. El primero es: si no te gusta W.Smith, no es mi caso, olvídate de la peli, no te gustará. Segundo: es posible que la película te parezca aburrida, si te parece aburrida yo te diría que “tranquilo: no eres un bicho raro”. Pero el gran problema para mi, y ya no quiero pensar si fuera Premutos el responsable de la critica, la utilización del CGI. Es totalmente innecesario. Los seres oscuros están generados por ordenador y es ridículo. Su aporte empeora la película claramente, si hubieran sido bien trabajados a la manera clásica, la película ganaría. Las escenas de acción son un pegote quizás necesario para llegar a un gran público, pero a mi me sobraron por completo.(y no voy a decir más para no revelar spoilers)
Aún así, la película, sorprendentemente corta (hoy día los blockbusters suelen durar entre dos horas y dos horas y media y esta dura poco más de hora y media) me parece que está por encima de lo esperado, y después de verla no dirás aquello de “no es tan buena como la otra”. Creo que esto es una buena noticia. Si te gustó la del gran C.Heston esta te gustará. Yo le doy un 8.5.
Soy Leyenda es una buena película. Desde mi punto de vista el director huye del clásico producto de entretenimiento, para hacer una película. Ahora bien, tiene problemas. El primero es: si no te gusta W.Smith, no es mi caso, olvídate de la peli, no te gustará. Segundo: es posible que la película te parezca aburrida, si te parece aburrida yo te diría que “tranquilo: no eres un bicho raro”. Pero el gran problema para mi, y ya no quiero pensar si fuera Premutos el responsable de la critica, la utilización del CGI. Es totalmente innecesario. Los seres oscuros están generados por ordenador y es ridículo. Su aporte empeora la película claramente, si hubieran sido bien trabajados a la manera clásica, la película ganaría. Las escenas de acción son un pegote quizás necesario para llegar a un gran público, pero a mi me sobraron por completo.(y no voy a decir más para no revelar spoilers)
Aún así, la película, sorprendentemente corta (hoy día los blockbusters suelen durar entre dos horas y dos horas y media y esta dura poco más de hora y media) me parece que está por encima de lo esperado, y después de verla no dirás aquello de “no es tan buena como la otra”. Creo que esto es una buena noticia. Si te gustó la del gran C.Heston esta te gustará. Yo le doy un 8.5.
3 comentarios:
Agarda impacente o momento de vela no cinema. Bicos a todos, bo nadal!
Logo de ver a peli, que é, sen dúbida, un remake da anterior de Charlton Heston, e non unha película baseada no libro de R. Matheson (boísimo), quero deixar constancia de varias cousas:
1- Gustoume bastante, e bastante máis que Omega Man, sobre todo a personaxe de Robert Neville.
2- De feito, Omega Man paréceme bastante cutre, cun Neville facendo de matón de pueblo do Oeste.
3- Para que quede ben claro, antes de que alguén publique a súa anunciada defensa de Charlton Heston, e non ser tildado de polemista, TAMÉN ME PARECE BASTANTE MALA E CUTRE, SENÓN MOITO, "EL PLANETA DE LOS SIMIOS" (esto é unha opinión persoal que non ten nada que ver coa vida pública do actor).
En ningún momento digo que a peli é peor que o libro, porque, como deixo ben claro, ten unhas mesmas bases pero non é a mesma historia. Non se poden comparar fabas con garbanzos, pero para que unha historia levada ao cine esté á altura da escrita nun libro...
O que SI digo é que esas dúas películas nas que aparece Charlton Heston, parécenme popó aburrido.
O que NON digo é que o tema do "Planeta dos Simios" non sexa interesante ou que a mensaxe non teña vigor actual, simplemente a película paréceme cutre e tediosa.
O que SI digo é que as actuacións en ambas películas de C.H. son MALAS, PLANAS e IGUAIS (prota chulo sobrao).
Publicar un comentario