.png)
Hace tiempo, en mi peripecia capitalina, reuníame yo muy a menudo con Mr.Gardens, hombre de porte elegante, bajito, de conversación agradable e interesante. Supongo yo, ya que no recuerdo hasta ese extremo, que la conversación empezó con el caso Contador, pero el caso es que él me relató una serie de peripecias que había visto en un reportaje del programa "Informe Robinson", un programa con asquerosas tendencias futboleras, pero por lo demás, interesante, curioso, generalment bien realizado.
Desde entonces he pensado a menudo en dicho reportaje y ahora lo he encontrado y visto y la verdad es que merece la pena. Son 20aprx. La verdad es qeu tiene un momento que es un poco coñazo por la mitad del segundo vídeo....pero, aunque no veáis enteros los videos os recomiendo que pinchéis en el min 9.30 del segundo vídeo. El entrevistado hace una buena pregunta(sobretodo teniendo en cuenta lo que dice al principio del vídeo 1)
Viendo estos vídeos resulta demasiado fácil hacer comentarios sobre el doping....por eso me los ahorro.
Fuente: Mr.Gardens
4 comentarios:
Pues sí, la pregunta que hace al final es una pregunta muy sencilla y, de hecho, es la clave del asunto. No es posible.
Impresionante. E SI, o vin enteiro.
Eu o teño claro dende fai moito tempo... o futbol, o baloncesto, o tenis, o ciclismo... aí é onde hai cartos (principalmente no futbol, que hai cartos e moitos obxectivos). E o doping é caro, as tramas de doping acúsanse de mover cantidades moi elevadas de cartos, cantidades que non se van a xuntar/pagar so cos deportes minoritarios, que, curiosamente é onde máis casos aparecen: cabezas de turco? eu creo que si.
Independentemente das efermidades (que vai ser imposible probar), o doping non pode ser físicamente bo, ademais de non estar permitido deportivamente, co cal, os xogadores, unha vez retirados, deberían saír a contalo todo, todo, todo.
Por qué os equipos de futbol vanse todos os anos a facer as pretemporadas ao cu do mundo? que fan alí?
É Contador culpable? fixo que si. Vaise poder probar? iso vai ser moito máis difícil, pois se existe unha dúbida razonable debería quedar libre de cargos. Pero, a súa desculpa filetera apesta por todos os lados... igual que aqueles dous güisquis e a cervexa do ano de Pereiro.
Joeer,es una pena que Mr Gardens no escriba post, porque sobre doping en ciclismo sabe un rato. Se sabe la historia completa de Landis, que es el de los whiskys, y su relación con Armstrong.... las historias de doping de Armstrong y su casa en los Alpes son la hostia.
Cada vez que escoitedes iso de "entrenar en altura" pensade "entrenar na casa dos Alpes"...
Publicar un comentario