"Quién sabe donde"

Pois si, queridiños bichiños, o Pato ten fuxido, emigrado ou tal vez, simplemente extraviou o seu camiño, pero xa non está entre nós. ¿Quen sabe onde foi? tal vez, atópese noutro blog ou foro, ou tal vez ande á procura de sexo rápido e orxías salvaxes na compaña doutros amigos plantígrados. O certo é que non somos os únicos que andamos a buscalo, outros blogs soñan coa súa presenza.

¿Podedes atopalo na orxía destructiva de abaixo?



Se o vedes, deixade un comentario, podedes facer felices a moitas persoas. ¡A felicidade de moitos ben vale unha mensaxe!

Nuestros amigos los eméticos

Querida progenie: ante la llegada de un fenómeno que preveo alcance dimensiones gargantuescas de duración indeterminada, me propongo arrojar luz sobre un tema que no me cabe duda que tendrá las proporciones de un premutos o un lusitano. Me refiero, como no, a esos grandes desconocidos, los eméticos.

Los eméticos (tal y como se denominan en medicina) son una categoría de compuestos que nos ayudan a vomitar violentamente en caso de una intoxicación accidental, una inocentada o una apuesta, todos ellos motivos igualmente validos para el suministro de un emético. Todo aquel que desee informarse más sobre el noble arte del vómito, puede hacerlo aquí.

Quizás el emético más empleado sea la ipecacuana cuyo jarabe provoca una violenta y rápida reacción gástrica que vacía el estomago de todo aquel que lo ingiera.

Mucha gente cree falsamente que la nux vomica o nuez vómica es un emético, pero nada más lejos de la realidad. Este derivado de la estricnina en grandes dosis causa no tanto el vómito como la muerte. En pequeñas dosis tiene la virtud de abrir el apetito. Todo aquel que afirme lo contrario no es más que un pobre diablo que un buen día haciendo una gracia acabará con la vida de alguien, posiblemente miembro de esta progenie.

Otros eméticos conocidos son el alcohol en grandes cantidades, la leche pasada y “la mañana”.

Pero esta brevísima entrada sobre los eméticos no estaría completa sin una demostración visual de las fascinantes propiedades de los eméticos. Helas aquí:

-A un hombre le pagan 500 dolares por beber ipecacuana. Video gracioso.

-Padre de familia. Video ligeramente desagradable.

¿Alguien quiere llevar algún emético a la cena del pato? ¿Nuez vómica quizás?

Biblioteca de Asalto: Crónicas de Ambar

Benqueridos amigos da proxenie, cos que nunca competiría nin discutiría, preséntovos, para os que non a coñezades, unha pequena recomendación do último libro que pasou polas miñas mans, “Crónicas de Ambar”.

Para comezar, “Crónicas de Ambar” é unha pentaloxía escrita por Roger Zelazny ao longo dos anos 70. Conta a historia dun reino chamado Ambar, que é o centro do universo, universo composto por unha infinidade de mundos similares chamados Sombras (planos para nós). A Casa Real de Ambar está composta por unha gran camada de herdeiros que conspiran polo trono.

Toda a historia está contada en primeira persoa por Corwin, un dos príncipes de Ambar. A información que vai obtendo sempre provén de fontes subxectivas, polo que nunca saberemos que cantidade de verdade hai no que se nos conta e canta intriga e mentira vai polo medio.

Pese a unha primeira mala impresión, onde parecía todo moi fácil, o libro cativoume e tívome enganchado durante a última semana como facía tempo que non me ocorría. A historia chea de sorpresas e continuas voltas de torcas, fixo que o devorase folla tras folla. Iso si, xa no último libro, un desenlace bastante metafísico e filosófico, deixoume un lixeiro sabor agridoce.

En definitiva, moi recomendado para todos os fans da literatura fantástica. Ademais, como curiosidade, Zelazny, gañador de 6 premios Hugo, viviu un tempo, cara o final da súa vida, con G. R. R. Martin, escritor de “Canción de Hielo y Fuego” da cal xa falamos con anterioridade (¡Deus o manteña vivo o suficiente para que remate!).

El coche fantástico, Diario de los muertos, Indiana, Soy leyenda...

Eméticos miembros de la tuberosa progenie. No soy el dueño del blog, todavía. Por eso he decido aunar en una porquería de mensaje toda esta basura y la nueva foto de indiana mientras “reparo” el relato(me va a llevar tiempo).
El primer acto de auto fustigación se trata del trailer de El coche Fantástico. Los creadores no se han dado cuenta de que lo que “molaba” del coche fantástico era que hablaba, cosa ya muy superada. La serie era malosa y la película, de TV promete ser peor.

En segundo lugar nos encontramos con un trailer de la nueva basura de George A. Romero. Al hombrecillo se le ve cascadillo y por eso se le perdona. Yo creo que ya ni se esfuerza. Encontró un filón y lo explota al máximo. La novedad está en el “efecto” La bruja de Blair que ahora parece invadirnos. Llega con unos años de retraso, pero pega con fuerza. Ese estilo documental, amateur – Paqui Peña está de moda y parece que nos atormentarán con él hasta el fin de los días.

Tercero: lo digo aquí públicamente. ¡Como mola el libro de Soy Leyenda! Si, si, ya se que el pato lo había dicho, pero seamos sinceros, que el Pato diga que algo mola no significa necesariamente que mole, es posible que ni le haya gusta a él, pero el Pato es así.
Es un libro corto y con una narrativa muy ágil. La verdad es que no entiendo como la película no se inspira más en el libro, el cual tiene un aire muy cinematográfico; con personajes fantásticos como el vecino Ben Cortman, es muy peliculable todo su rol. El capitulo del perro…. ¡buah! Es uno de los capítulos que más me han gustado de todos los libros que yo he leído. Me encantó. Fantástico. Y el desenlace, que decir del desenlace. Memorable, de leyenda.

Por último, una foto más de la película del año. En ella vemos a Indy junto a Mutt Williams, interpretado por Shia Leboeuf y también a un arqueólogo amigo-rival interpretado por…. Beowulf -si ese tio es Beowulf –(es un actor caralludo, por cierto) a las puertas de un templo. A mi me recuerda, no se porque a la entrada al templo donde se encuentra el ídolo, en la escena inicial de En busca del arca perdida.
El trailer lo tenemos para el día 3 de Febrero con la super bowl. Pronto posteré un mensaje sobre el “artefacto” de esta nueva entrega.

¿Fran, que, non puido ser?

O futbol é así... e ao final, os nosos benqueridos futboleiros, membros do COE (representates olímpicos españois, que son futboleiros como acaban de demostrar) e a tan afamada e respetada SGAE (¿que carallo pintaba nesto?) quedaron sen letra para o himno... parece ser que ao final, cando a Seleción perda en cuartos, non poderá cantar eso de "viva ejpaña... pues ella te abraza...", terá que seguir tarareando ou musitando o himno da concordia: "Franco, Franco que tiene...".

A nova a podedes ver neste extracto da Voz de Galicia onde queda claro que a falta de acordo e as críticas motivaron a retirada da letra e, a maior desgraza de todo, que Plácido Domingo non poida cantala nova versión o próximo luns, millóns que se perden... ¡logo hai crise!

E eu pregúntome ¿como imos celebrar as vitorias do tenis, do balonmano, do ghuaterpolo, do atletismo, do judo, do baloncesto e de todos eses deportes* menos o futbol e, para ser xustos, o Carling, se non temos unha letra para cantar unidos con distinta voz? ¿serán vitorias tristes e insustanciais? ¿terá a culpa a prensa de dereitas, a tele de esquerdas ou a radio bipartita?**

E, por último, agora que se retirou a letra ¿será o momento de comezar a defendela a morte dende esta guarida da proxenie?

*tamén o automobilismo ;-)

**esto é como unha mención aos midiclorianos, ou sexa, buscar bulla porque sí.

Enquisa da Voz

P.D:¿terá a culpa o Papa e por iso deunos a espalda o outro día?**