jueves, 30 de diciembre de 2010

Chicles con sabor a queso

Hace tiempo que quería colgar esto pero no lo pude encontrar en YouTube. La primera vez que vi el anuncio pensé: "¿qué hace este chaval anunciando chicles si su familia es archiconocida por vender quesos?"

El otro día en la cena le comenté que me había gustado su anuncio y no sabía de qué le estaba hablando, es lo que tiene hacer tantos anuncios que al final ya ni te acuerdas de las veces que sales en televisión...

Creo que el hombre anuncio no se pasa mucho por estos lares (la verdad es que no tengo ni idea) así que si habláis con él hacedle saber de la existencia de este post dedicado a su persona.

http://www.orbit25aniversario.com/spot.asp

martes, 28 de diciembre de 2010

Cáncer TV

Señores y señoras, tiempo ha que tienes la sensación de la que la tv es un puñetero herpes que en cualquier momento puede esputarte algo a la jeta y contaminarte de manera mortal.
En mi casa, bajo consenso bien consensuado, está completamente prohibido ver T5. Pero ahora llega el todopoderoso imperio de Berlusconi para expandirse y crecer como un podrida célula contaminada.
El cáncer me parece la mejor enfermedad para calificar la expansión de esta cadena. Antes localizada podías tenerla controlada pero ahora ya ha empezado a emponzoñar a 4. Otrora cadena absurda y pedante pero con buenos juguetes por programas y documentales, hasta incluso series decentes y telediarios que, aunque poniéndome enfermo y con ganas de sacarme una licencia de armas de fuego y decidir, borracho, con quien acabar, con ellos o conmigo, siempre me han dado lo que he necesitado para mantener mi estado histérico natural... y además tienen a luján y seamos sinceros "Todos queremos a lujan"
Pero esto se acaba amigos. Desde que la metástasis comenzó ya se empiezan a ver las consecuencias de esa podrida célula. Sus tentáculos ya llegan a todos los puntos de 4 y Jesús Vázquez, que sospecho que se va llevar por delante el programa de nuestra diosaluján, ya amenaza con cepillarse a Raquel Sanchez Silva y hacerse con el control de Pekin Express... y ya ha dicho aquello de "este programa con famosos puede ser la bomba" ...venga dando ideas.
También se cargaron el programa de noticias que ponían a primera hora de la mañana, que presentaba Ana García Siñeriz y que era mi sustento informativo matinal.

...y lo de CNN+ ya es de traca. Hoy día de los santos inocentes se lo cargan para ofrecernos 24horas de Gran mierda...perdón gran hermano.

Gracias Silvio. Tu firma da nauseas. Creo que si me ofrecieran un contrato de millones lo rechazaría(por supuesto esto es mentira)

Pero he averiguado que hay algo peor que T5. La MTV es peor. Da igual la hora en la que la pongas, o están con insoportables vídeos de Lady Gaga y sucedáneanas encauchutadas o con programas de dudosa moral donde adoctrinan a toda una generación de memos sobre como ser guay es lo único que importa, como hay que estar más delgada y comprarse la ropa más cara. Ponen un estereotipo, a mi modo de ver peligroso y lo explotan. Las chicas deben ser las barbies animadoras y los chicos el capitán del equipo de fútbol y lo explotan en todos sus programas a lo bestia. Además de insoportables, horribles en su sentido más amplio, son ridículos. Jdoder, hasta las galas son penosas. Todos con sus pintas estrafalarias, unos haciéndo de malotes y transgresores y otros de guapos perfectos...de vómito.
Es una especie de revista Cuore pero en movimiento y con sonido, 24h. La MTv , además me temo que "llega" a unas personas en edad influenciable y a fin de cuentas, resulta no sólo nauseabunda, sino peligrosa. Paraos a ver 5 min. de cualquier programa y lo comprobaréis.

La televisión cada día se parece más a esas películas de los 70 donde dibujaban el futuro de una manera en la que los gobiernos utilizaban la tv para controlar al populacho, y a través de una tv excesiva y ridícula con programas de telerealidad podridos e inaceptables..... cada vez la tv, como digo, se parece más a eso. Es lamentable.

sábado, 18 de diciembre de 2010

La carretera MÁS peligrosa del Mundo



Toca hablar de motor, de viajes, de placer, de bonitas vistas, de precipicios de vértigo, de peligro... toca hablar de todo ello junto, toca hablar de [redoble de tambores]LA CARRETERA DE LOS YUNGAS.




La podemos encontrar en Bolivia, parte de La Paz y asciende a la región que le da nombre, las Yungas. Apenas son 80 km que han sido suficientes para nombrala [música tétrica de organo de iglesia] LA CARRETERA DE LA MUERTE.





Digamos que, en una gran parte de su trayecto, sólo tiene 3 m de ancho, acabando en un empinado barranquillo de agradables vistas. Aquí la ley es simple: EL QUE BAJA TIENE PREFERENCIA.

viernes, 17 de diciembre de 2010

viernes, 10 de diciembre de 2010

Manubrio de Ébano se ve salpicado por la operación "Galgo del metal"


Wikileaks ha vuelto a hacer estragos rompiendo el secreto de sumario que rodeaba a la gran trama de dopaje que ha salido a la luz esta semana. Según las nuevas informaciones se ha revelado que el polifacético y entrañable Manubrio de Ébano es una pieza clave en la red de doping que cubre buena parte del mundo del deporte en nuestro país.

Todo el mundo lo sospechaba, pero nadie decía nada. Maratón, ciclismo, lanzamiento de batería, doma de leones...nadie se podía creer que pudiese estar tan sobrado, esos caudales de energía no se consiguen tomando sólo lentejas (ya lo dijo Indurain en su día).

Era cuestión de tiempo. Ahora sabemos su verdadera identidad. No nos volverás a engañar, Manubrio de Epo.


martes, 7 de diciembre de 2010

Ascenso a la ACB

NOVA ACTUALIZACIÓN: Este fulano, que apareceu estes días na páxina de acb.com, salta inda máis que o noso Deron. É algo fora do normal, especialmente abraiante os de 1:10 ata 1:40. Eses dous mates son a hostia... pero bueno, non deixa de ser un matao que salta moito e xoga pouco... temos que falar do doping, por certo...




ACTUALIZACIÓN: NOVOS MATES DE DERON EN SANTIAGO
Ía dicir que os mates en estático eras a hostia, pero... a verdade é que son todos a hostia, incluso o que non chega e lanza unha pedrada cara abaixo... Tremendo!!! non sei se vira algo así na vida!!!




FIN DA ACTUALIZACIÓN (NON SERÁ A ÚLTIMA)


Confirmado, o primeiro equipo na regular ascende directo e... NON XOGA PLAYOFFS... ohhhhh. Do segundo ao noveno xogan playoffs e o gañador tamén ascende (co cal é bastante dificil ascender).
Falta moita liga, moitos partidos e xa teremos o baixón, pero, polo de agora, parece que imos directos a pola primeira praza. Hai que aproveitar para cando veñan as vacas flacas!

E agora, o showtime de Deron, para os que estades lonxe e non o podedes desfrutar... ai! se este rapaz soubese xogar ao baloncesto... pero como chimpa e como lle gusta!





E uns mates da súa etapa universitaria... flipante!






Pero bueno, logo do que vin facer a certa xente en ligas autonómicas, como Mr Burela, que non a maten os profesionais parécem que ten delito.

domingo, 5 de diciembre de 2010

Las preguntas que nos quedan por responder.

La Royal Society británica ha cumplido un porrón de años y ha publicado un interesante artículo sobre lo que creen ellos que son las preguntas que debe contestar la humanidad proximamente. Yo, he de ser sincero leí un articulo chusco en el periodico pero me busqué la página y la verdad es que está chula...pero entre que está en inglés y que el tiempo del contador del ciber corre....pues no me la he leído, pero la verdad es que a simple vista tiene buena pinta.

Lo que leí, insisto me parece muy interesante.

Y he aquí el enlace a la pagina: www.royalsociety.org

Por cierto, que leí el otro día que un estudio afirma que el número de estrellas que se supone hay en el universo resulta ser el número que se calculaba pero multiplicado por 3....eh? No, no dicen se habían equivocado en un poquito, no. Tal vez deberían decir aquello de "No lo sé"

De wikileaks(2) a los controladores.

Hace tiempo que no escribo y ya me están saliendo los humos por todos lados...necesito esta válvula de escape.
Los pobres controladores aéreos a los que todo el mundo odia necesitan alguien que les apoye y por supuesto, ese seré yo.
Esta gente lo que está es mal asesorada. No sé si se han dado cuenta de que salvo sus madres(y aventuro que alguno ni eso) nadie los puede ver. La imagen que hay sobre ellos es esta: Ricos que trabajan poco y tienen mucho tiempo libre; mimosos que a la mínima se pueden pedir una baja por estrés y ni dios con bata puede no dársela, no vaya a ser.
Esta es la imagen que hay de ellos y ni Pep Guardiola(que es más listo que Mouriño) sería capaz de cambiarlo.
Ahora bien, hay que comprender que en un año les han rebajado la pasta y le han subido las horas de trabajo. Da igual el dinero que ganes y el tiempo que trabajes, salvo casos excepcionales a nadie le hace puñetera gracia qeu le toquen los huevetes con estas cosas....el caso es que, como supongo sabréis, muchos habrían cumplido las horas máximas permitidas en estas fechas y para no encontrarse con este pastel el gobierno saca un decreto un tanto cuestionable el fin de semana antes del puente.... ¿pensando que no habría huevos a hacer lo que hicieron? Tal vez esa pregunta se precipitó en la cabeza pensante de lso controladores, que supongo será vasco porque dijo "Aquí mis cojones y todos a joderse Aqui no vuela ni dios"
Groso modo, explicado de manera pueblerina, esto es lo que pasó....pero aquí está el problema. Si se tratara de otro grupo de trabajadores y sobretodo si sus labores no afectaran a todo dios... tal vez, y sólo tal vez, tendrían el apoyo popular y de esa manera podrían actuar fuera de la ley, pero con las premisas de que por naturaleza todo dios te odia, que aún por encima les estás tocando los cojones y que para rematarlo estás haciendo un plante ilegal pues....

En cuanto a las revelaciones recientemente destacadas por el diario El país sobre el tema de wikileaks tengo unas cuantas cosas que decir:

1ª) Los sistemas de espionaje de EEUU son, como todo el mundo viene sospechando desde hace años-incluso en series y películas se ríen de ellos- penosos. Berlusconi fiestero, Puttin mafioso, Zp rojo trasnochado, Kitcher es una histérica, Sarkosy un enano con infulas de emperador...pero bueno, esta gente me imagino que se sientan delante de la tv comiendo patatas fritas y sacan sus conclusiones, porque esto lo deduce hasta el del bar que hace el tiempo mirando el telediario hasta que le echan el fútbol.

2º) Me parece que a "la gente" todo esto le da igual. Me da la sensación que las revelaciones de COuso, de los vuelos de la CIa , de las presiones a jueces ... toda esa mierda "la gente" lo mira con ojos de "si es que todos son iguales" Es que me jode muchisimo que a nadie le sorprenda pero que nadie haga algo para que salgan ahí los responsables y den la puta cara y el que tenga que vestir con pijama de rayas lo haga. El otro día, en el congreso, la imagen que dieron Moratinos, BlaNCO, Trinidad Jimenez eludiendo de manera penosa las preguntas fue bochornoso. Un periodista del país decía, y con acierto, que cuando se difama enseguida se coge la alcachofa y se dice "Eso es mentira" pero no se escurre el bulto....ergo.

3º) Como sabréis, el País con Le monde, The Guardian y el Nypost(creo) son los periódicos seleccionados por Wikileaks para difundir sus filtraciones. Ellos reciben los archivos, los analizan y lo más relevante lo publican. Después de unos cuantos días lanzando toda la vergüenza sobre el gobierno de la ceja, me da a mi la sensación de que alguien dijo aquello de "esto no puede ser, algo habrá para salpicar a los otros" y sacaron una serie de comentarios sobre Rajoy y Aznar(que la verdad tampoco es que me parezcan merecedores de una portada de periódico) pero dio para rellenar tertulias y más tertulias....

4ª) Je!, el otro día leí una entrevista con la imagen de Wikileaks, el misterioso Assange, este australiano que decidió que la mejor táctica era ponerse en el centro del escenario(y creo que es la mejor para evitar un tiro) y decía que la gente les enviaba montones de documentos(que obviamente descartaba) y que el tema ovni salía mucho.... a lo que añadió que tenía documentos en lso que se mencionaban los ovnis.... esto se pone interesante(por lo menos para mi)

Padre de Familia: It´s a trap!!

A mi los otros dos me molaron y supongo que este episodio estará igual de bien...

viernes, 3 de diciembre de 2010

Benqueridos amigos Piscis...

... e benquerida e detestable Proxenie,


A astroloxía, e, en particular o horóscopo asirio-babilónico e Ptolomeico, NON é unha ciencia. Pero SI é falso.

E, como tantas outras cousas baseadas nas crenzas e no “saber” popular, pseudociencias dogmáticas, é máis falso que a barca de pedra na que flotando chegou o corpo do Apóstolo. Polo tanto, a astroloxía e o coñecemento do zodíaco non debería pasar de ser considerado un coñecemento friki, unha curiosidade para sacar nunha cea… eu mesmo podo dicir á carreira os nomes dos ananos do Hobbit.




O coñecido horóscopo de aries, piscis, saxitario… baséase na posición de certas constelacións no momento do nacemento en función da eclíptica da Terra. Poderiamos facer aquí unha análise xeométrica do Sistema Solar e doutros astros para comprender exactamente como se definen os signos zodiacais. Pero, como é todo unha grande mentira, non imos perder o tempo, quen queira sabelo que busque en Diosgle.





Ben, é mentira porque baséase nas descricións de Ptolomeo, alá polo S.II a.C. e nas súas propias crenzas e nas supostas asignacións a cada constelación e planeta a diferentes deidades con diferentes características que se reflicten no comportamento das persoas. Por exemplo, Marte é o guerreiro, calquera que nacese baixo a influencia de Marte ía ser un bo guerreiro. Pero… un primeiro problema xurde cando pensamos que por aquela época só se coñecían 5 planetas do Sistema Solar. Que pasa, o resto non conta ou están mal as previsións iniciais? Nada cambiou dende aquela, séguense a discriminar o resto dos planetas.





Ademais, todo o universo está en movemento, o Sol viaxa polo espazo a unha velocidade enorme e nos dando voltas ao seu redor… umm? Nós ao seu redor? Todo isto naceu cando se pensaba que era ao revés, o sol xiraba ao noso redor… outro fallo? Isto non supuxo ningún cambio.

Tamén a inclinación da Terra varía, desfasando a coincidencia das distintas casas con respecto aos meses do ano. Agora un Leo non sería aquel que nacera en Agosto pero…. Tampouco houbo cambios.



E que pasa con Cetus e Ofiuco? Esas constelacións foron penetrando entre as 12 iniciais e, agora, habería que ampliar o horóscopo a 14 signos. Non, non se fixo.



Poderiamos preguntarnos: que forza é capaz de afectar ao noso futuro en función do noso nacemento? As únicas forzas coñecidas* son a gravidade, a electromagnética, a forza forte e a forza débil (the weak force), estas dúas últimas afectan a nivel nuclear, a unhas micras de distancia xa non son medibles. Quédannos a gravidade e a electromagnética. A gravidade aumenta co tamaño do obxecto e diminúe coa distancia…. ao cadrado. Gaña a distancia, por moi grande que sexan os corpos celestes, o que maior efecto pode ter sobre as persoas (o único) é a Lúa. Causa moita maior influencia as persoas que se atopen ao redor durante o parto, ou o lugar da Terra no que nos atopemos que o poder gravitacional de Saturno.



En canto á forza electromagnética, algúns planetas teñen campos magnéticos propios, pero tamén se atenúan coa distancia. A maior influencia electromagnética chéganos do Sol.



Ademais, que tipo de forza é capaz de afectar ás persoas só no momento do nacemento, non antes ou despois?

Por que os xemelgos non teñen todos o mesmo destino? Ou todos os Aries do mundo? Ten que haber aproximadamente 6.000.000.000/12, ou sexa, uns 500 millóns de persoas Aries. Todos teñen un día bo ou malo en función dos astros? Ah… si… a ascendencia… ben, 6.000.000.000/365 da algo máis de 16 millóns de persoas que deberían ter o mesmo tipo de día cada día. Por que as predicións do horóscopo son xerais? Para cando un “hoxe vaite dar traballo Amancio Ortega como xerente do Zara de Vigo”? etc…



O que pasa é… é que a xente… o que pasa…

[modo Obispo/ON]



O QUE PASA É QUE A XENTE É PARVA, PARVA DO CU
. Se vas ao médico, e este, dende a súa cadeira, sen erguer a vista dunha revista deportiva e sen coñecerte de nada, afirma: “vostede ten gangrena na perna, hai que amputar” calquera pediría probas, PROBAS, que o doutor explique como o sabe, en que se basea o seu coñecemento. Pero non, non co horóscopo, o horóscopo é un dogma de fe, “a min acértame o do Correo” (que, por certo, é distinto do de outros xornais, why?).

Dogma de fe? O que é: é pura charlatanería.



[modo Obispo/OFF]





*Podería comezar a adiantarme ás vosas contestacións, pero vou agardar a que o escribades.