viernes, 13 de marzo de 2009

Gran Torino: Como mola Clint.

Gran Torino es una muy buena película. No es una obra maestra pero es una muy buena película. Que nadie vaya esperando ver a Clint zurrandole la badana una y otra vez a los mozuelos que le andan tocando los huevetes. No. Mi sugerencia es que vayáis a ver Gran Torino como si fueráis a ver al Dr.House con 80años. Un viejo rosmón que odia a prácticamente todo el mundo.

Gran Torino no es una película cómica, pero os aseguro que os pasaréis casi toda la cinta sonriendo. La historia que se nos cuenta, y sobre la que no voy a hablar para no ser un obispo spoiloroso, es una historia vista una y mil veces en otras películas, pero Clint Eastwood es Clint Eastwood y sus películas son: Muy buenas, buenas o son directamente Obras Maestras... y claro alguien que, sin ir más lejos, hace el Intercambio y consigue hacer un peliculón de una historia que bien podía ser de una pelí de Antena 3 por la tarde, pues es capaz de hacer un peliculón de una historia tan simple y lineal como la que narra en Gran Torino.

Destacar la presencia de un cura.... y lo quiero destacar por la constante relación que muestran sus personajes con la iglesia en algunas de sus pelís. Parece que en Eastwood hay una especie de respeto y odio profundo hacia la iglesia. No se. Es muy raro que muchas veces aparezcan referencias religiosas y que tengan un matiz tan similar.

También uno, después de ver la mágnifica Benjamin Buton la semana pasada, y ahora Gran Torino no puede dejar de pensar "Qué jodido es hacerse viejo!" Clint ronda los 80 y se sale. El tio es un figurín impresionante. Su planta es fantástica y su rostro parece el del joven Clint caracterizado de si mismo como viejo. Se me ocurre compararlo con el último Paul Newman, quien se conservaba fenomenalmente. Pero se le ve viejo........vaya, es viejo.Y pesad que, por muy bien que lleguéis a esa edad no estaréis ni la mitad de bien que está este monstruo.

Aunque tenga más del doble de años de los que yo tengo, nunca seré ni la mitad de hombre que es Clint. Joer ¡Como mola Clint! ¿Quién no quiere ser como Clint? Si hicieran un libro de Clint Eastwood como el de Chuck Norris tendría una gran diferencia: las cosas que dirían de Clint si serían verdad.

Espero que Clint Eastwood viva hasta que tenga 200 años y que haga una o dos películas por año porque siempre te garantizarías salir del cine con una sonrisa de satisfacción de vez en cuando.

Para cerrar y como curiosidad, la canción con la que concluye la película creo que es cantada por el propio Eastwood.

Mi nota: 8.5

14 comentarios:

Jesús dijo...

Coincidimos en película. A mi también me ha gustado, como digo en mi crítica esta es la última película de Clint Eastwood y es una síntesis de casi todos sus personajes.
La película aparte de un gigantesco anuncio del Gran Torino de Ford, coche que me parece ya no se fabrica, es una película propagandista de la iglesia, como no se te habrá escapado, jejejej

Anónimo dijo...

No la veo en absoluto como propagandistica de la iglesia. La veo como en muchas otras de sus pelis, como ya he dicho. Una relaci´´on recelosa. Por un lado los odia, pero por otro siempre acude all´´i en busca de alg´´un tipo de consuelo.
No se, me parece muy curioso. Como siempre que veo una buena pel´´icula pienso en aquello de ¿c´´omo ser´´ia si fuera española? Ya me imagino yo a un viejuno sentado en una casa llena de polvo, bebiendo Don Sim´´on y con una banda sonora plagada de violonchelos insufribles. Es que me dan escalofr´´ios de s´´olo pensar la basura vomitiva que har´´ia un pedante director español medio. POrque no me vendr´´an con que esta pel´icula tiene m´´as medios. ¿POR QU´´E HACEN CACA LOS DIRECTORES ESPAÑOLES? ¿POR QU´´E HACEN CACA Y LA HACEN CON MI DINERO? ¿POR QU´´E LES PERMITEN SEGUIR HACIENDO CACA CON MI DINERO, ADEM´´AS CACA QUE NO LE INTERESA, NI GUSTA A NADIE NORMAL?

Anónimo dijo...

POr cierto, ya que mencionaba, brevemente, a Chuck Norris en el post tengo que decir que Chuck ha hablado. Esto es en serio completamente:

Por lo visto Chuck Norris ha dicho que se ofrece voluntario para ser el primer presidente de Texas, despu´´es de la separaci´´on de USA. ¿Qui´´en iba a decir que Chuck llevaba un antiamericano dentro?

Anónimo dijo...

Vaya por dios, ya está el abuelo otra vez con lo del cine español, y esta vez con grandes argumentos en contra: "CACA". Fantástica manera de cerrarnos la boca a muchos porque ¿qué podemos replicar a "CACA"?...yo qué se...¿CULO?.
Otra cosa que me llama la atención es eso de que pagas TÚ el cine español con TU dinero. ¿Con cuál exactamente? Con impuestos indirectos supongo pero, ¿Calculaste alguna vez cuánto es eso y cuánto de eso va para el cine español?...¿céntimos? ¿Y no te preocupa más que esos céntimos se utilicen en financiar otras cosas y no el cine español?

Por cierto, lo de escribir con mayúsculas parece que funciona para hacer entrar al trapo, tendré que probarlo.

Anónimo dijo...

Vaya... interesante debate. Al moco, generoso, despreocupado y siempre politicamente correcto no le preocupan los impuestos indirectos....¡¡¡¡igual te parece poco el dinero que dejas cada vez qeu te compras una cajetilla de ese asqueroso tabaco de mascar qeu tu te fumas y con el que molestas a todo el mundo!!!!!(no sólo con el humo sino también cuando escupes ese conglomerado de babas y nicotina marron-negruzco)
Desde luego que me molesta profundamente que se empleen el dinero que yo dejo en financiar algo que jamás debía ser financiado(por muy poco que sea).... porque precisamente por eso el nivel del cine es tan pobre, tan penoso y tan lamentable. Si la financiación fuera exclusivamente de las productoras y no recibieran ni una sola peseta del heraldo público ya verías como se preocupaban más de hacer cosas que le gustaran a la gente y no mierda enlatada que le parece interesante a unos cuantos presuntos ilustrados de la bohemia decadencia del guaydelparaguay. Los "creadores" españoles debían darse cuenta que el cine se pone en cines y no en museos.

Desde luego, mi lenguaje no alcanza las cotas de los grandes literatos y no puedo encontrar palabras que definan con mayor acierto lo que el cine(me veo obligado a llamarlo cine, aunque tal vez la palabra "cosa" lo defina más adecuadamente) español significa para mi que CACA.
De todas maneras, a una admiradora del SNL, a una admiradora de Chiquito de la calzada es posible que cuando menos encuentre satisfactoria y graciosa esta definición. Seguramente esos chistes de culo,caca, pedo, pis te hacen mucha gracia(siempre y cuando se les añada su correspondiente fistro pecador de la pradera al final)
Jarr!

Anónimo dijo...

Quedó claro que tu opinión sobre el cine español me parece soez, y que sepas que chiquito nunca utilizaría ese tipo de vocabulario. Bah, no sabes apreciar su talento.

Por cierto, están poniendo Volver en la tele, espero que la estés viendo para leer tu crítica en el blog.

Paiaso de Asalto dijo...

Gustoume, pero tampouco tanto, paréceme todo bastante cutre, sobre todo os personaxes secundarios. Boa comparación con House, onde a gracia da serie é o borde que é o personaxe. Tamén os diálogos son malosos, posiblemente debido a unha dobraxe deficiente (quero pensar que en v.o. quedan mellor).

O bo, Clint facendo de Macho, si, si, de macho con maiúsculas. O resto bastante pobretón. Tal vez tiña postas demasiadas expectativas nela.

Miña nota: 6,5, por riba de "Transformers", por baixo de "La Comunidad" ou "...Benjamin Button".

Planta en un tiesto dijo...

Espero que a lo largo del resto de mi vida me parezca a los siguientes actores conforme me vaya haciendo viejo:

30-45: Harrison ford en Indy

45-60: Clint en cualquiera de las suyas

60-80: Sean Connery como padre de Indy

Y siempre con sombrero.

Esta lista es claramente incompleta y sujeta a modificaciones según me de la gana.

Anónimo dijo...

John Wayne..john Wayne. Por favor revisad su filmografia. El hombre tranquilo, La taberna del irlandés(que grande).... todas las de vaqueros y de la segunda guerra mundial(que son un puñao y con titulos muy parecidos)
Espartaco Douglas(menudo macho) y Robert Mitchum en menor medida.

Pero estoy de acuerdo, en lineas generales, con esa lista.

Pero seamos sinceros. Lo más que conseguiremos al llegar a cierta edad es parecernos al abuelo blanco de Webster.

Anónimo dijo...

a lo de "volver" del moco no voy a responder. Tengo aprecio a mi tiempo y hay unas pelusillas que tengo entre los dedos de mis pies que merecen toda mi atención por lo que dejaré lo de Volver hasta la proxima ocsión.

Anónimo dijo...

ME OLVIDABA!!!!!

En esta franja de edad de mi vida quiero ser bruce willis en la jungla 1.

Anónimo dijo...

Bruce Willis es el único hombre que no sólo lleva la calva con dignidad, sino uqe la ha hecho más varonil que una crin de un semental equino

Paiaso de Asalto dijo...

Allá vosotros, pero pensando que Brad Pitt tiene 46 añitos y se ha casado con Angelina Jolie, yo lo tengo claro, ni calva ni parche en el ojo...

Anónimo dijo...

Brad Pitt es una nenaza. Estará con la jolie pero eso es porque a Clint no le interesa y Bruce Willis la considera una viejuna. Seguro que cuando se encuentra con Angelina, Bruce le dice algo así:

"Caramba, que guapa eres! tienes una hija de dieciocho?"