Christopher Nolan está en un punto crítico dentro de mi escala de directores. Al igual que en su día Woody Allen(si, hubo un momento en el que me gustaba) Sam Raimi, Ridley Scott y Clint Eastwood, rodaron una película que no me acabó de convencer y desde ese momento a todo lo que hicieron antes, y me gustaba, empecé a verles detalles, en principio poco importantes, pero que después me hicieron ir perdiendo el respeto por su trabajo.
No os equivoquéis. Eastwood me gusta, de Scott hay cosas que me gustan y otras que no, pero con Raimi si que es cierto que después de Spiderman 3 todo cambió y su cine pasó a serme del todo insoportable.Todo. Con Allen también.
Nolan ha tenido un punto de inflexión negativo para mi. El caballero oscuro renace. Mal.....mal. No es horrible pero, todos sabemos que fallan cosas. Y después, revissionar las otras 2 de batman, el truco final....aun molandome mucho, cojean en algún momento.Salvo de la quema a Origen(aka origenes) e Insominio. Memento no me gustó nunca.
Ahora llega el momento en el que colocaré a Nolan en el lugar que se merece.El proyecto es heredado. Durante años lo he seguido. Era Spielberg el que lo tenía programado y al final se lo pasó al relevo generacional(son Abrams, Nolan, Bolkamp los nuevos Spielberg, Lucas, Scorsese, Coppola?)
El trasnfondo se conoce. Se trata de explorar las teorías de Kip Thorne sobre los agujeros de gusano.Parece que el entorno en donde se desarrolla una trama de la que pocos se sabe, será un futuro cercano donde el cambio climático ha envenenado todo. El protagonista será el muy de moda Mathew Maconahew. Del trailer pocas conclusiones se pueden sacar pero....seguid atentos, me parece ilusionante
domingo, 15 de diciembre de 2013
Interestelar
martes, 10 de diciembre de 2013
(puto)Jupiter ascending
Vaya....gracias a un puto tercer navegador he podido hacer la puta entrada. El puto Chrome y el puto explorer de mierda no me dejaban. Ha tenido que ser el jodido firefox que, por cierto, ni sabía que tenía instalado. Excelente.
Bien, venía aquí para decir que esperamos ansiosos el estreno del Hobbit 2(ja, las secuelas ya no ponen un número detrás desde hace mucho, y si lo hacen, lo hacen con un subtitulo detrás) y que las críticas que llegan de su preestreno son tremendamente buenas. Suelen ser excesivas y en este caso son tremendamente positivas. Habrá que rebajar un 20% y encontraremos el equilibrio. Hasta ahora en imdb le dan un 92 y subiendo. Vaya, igual no es lo mismo que el retorno del rey(que hay que reconocerle que es la puta hostia -vaya, joder, hoy estoy bastante mal hablado-) pero seguro que será molonga.
También estamos esperando más noticias sobre "Star Wars JJ Abrams" Hasta ahora poca cosa. Se sabe que se está construyendo el Halcón Milenario, y que unos cuantos actores más o menos desconocidos andan rondando en las audiciones. Pero lo que todos esperamos es que anuncien que vuelven Luke, Leia y Han. Se decía qeu Harrison Ford quería fimar con la peculiaridad de que le aseguraran un nuevo Indiana Jones y que lo haría después de la promoción de Ender´s game(que por cierto no vi...pero que está teniendo muy buenas criticas) Parece que se ha dado un paso en ese sentido en tanto en cuanto Disney(dueña de Lucasfilm) ha negociado con paramount(distribuidora de Indy) para hacerse con todos los futuros derechos del arqueologo.
Las criticas en internet son inmediatas.Todos esos que critican son los que harán que después de Indy 5 se haga Indy 6. Por mi....perfecto. Indy 4 tiene una hora cojonuda y otra hora defectuosa....con tan poco se arreglaba ese guión que hasta me da rabia.
Hoy llegan 2 trailers curiosos. Iba a poner 1 sólo pero al ver el 2º no me puedo resistir.
Jupiter ascending de lso Wachowski.....¿me he hecho viejo? ¿Por qué esto no me ilusiona? Tiene una pintaza....pero me causa pereza, una pereza total y absoluta. Me pasó lo mismo con la extraña Cloud Atlas. Película con una pintaza y que aun no he visto porque...me da eso, pereza. Opinad, ¿tiene buena pinta?
....y la otra es GOZILLA!!!!
Mirad, no me gusta el bicho este. Nada. No hay una sola película de este estilo qeu me mole. Ni el bicho japonés ni otros bichos por el estilo. Pero joder, el principio del trailer merece la pena...me pareció chulisimo.
Además, aquí hay pasta gansa. El elenco de actores es importante. Trapallada. Ahora que ya ni bebemos es una película inútil. Antes, un fin de semana de resaca tenían una función sanadora, ahora ya no.
viernes, 29 de noviembre de 2013
Piratas para todo
jueves, 14 de noviembre de 2013
Noé
Bueno, aquí el trailer de la película que adapta el cómic homónimo. Pocas apreciaciones que hacer. 1º ¿Por qué nos mola esa rudeza, brutalidad y presencia del macho retornado que jamás se ha planteado depilarse que es Russel Crowe? No lo sé, pero nos mola. Siempre dije que el problema del Reino de los cielos era que el debilucho, canijo y poco varonil Orlando Bloom(que era un excelente elfo y un perfecto Paris....¿véis por donde voy?) y no fuera protagonizada por Crowe o por Liam Neeson(que representa a ese macho igual que Crowe) Nos mola Crowe y Crowe es el protagonista de la peli.
2º No nos dejemos engañar, es una película de Aranofsky. The westrel(sucks) El árbol de la vida(sucks a lot) y el cisne aburrido ese......En fin, que la peli tiene una pinta de la hostia pero que hay que mostrar cautela