Gran año para las series de TV. Walking Dead, Juego de Tronos, Hannibal...

Hace un par de días decían Steven Spielberg y George Lucas  que se acercaba un momento de cambio en Hollywood. Hace tiempo, decían, que las series de TV eran superiores a los blockbusters. Decían que pronto habrá  media docena, una docena de topetazos en taquilla. Casos como el de John Carter(muy recomendable, por cierto) y que se empezarán a bajar los presupuestos en cine. El futuro, decían, está en la TV.

Pues este es un buen momento para decirlo, si señor.



Ha sido una gran temporada para las series de TV. Sin duda.

 Hablábamos en el foro de que los guionistas de The Walking Dead no iban a tener las narices de llevar a pantalla lo que el comic presentaba en la historia del gobernador. Vaya, se han saltado algunas cosas pero podemos estar más que satisfechos. Por violencia que no sea. La 3 temporada ha sido la mejor, la más interesante, la más violenta y divertida de todas. Se ha postulado como uno de los referentes absolutos del momento.

  Juego de Tronos no ha sido nunca santo de mi devoción. Siendo impresionante, ojiplatica y descomunal, pensaba que adolecía de un grave problema de falta de ritmo y de presentar a demasiados personajes e historias a la vez. Para uno que no ha leído los libros es demasiado. Creo que esta 3 temporada ha mejorado de manera impresionante. Ha sido fantástica. Se me acabarían los adjetivos para calificar la mejora sufrida por la serie. Principalmente creo que un gran acierto ha sido centrar la acción de cada episodio en 2 de las 4 o 5 historias principales. De tal manera, durante el episodio prestas toda tu atención a lo que sucede en ese momento. Un pequeño cambio que para mi ha significado una mejora inmensa. Una 3 temporada brutalmente buena.

  PREGUNTA PARA FRIKIS Lo sucedido en la boda, al final del capitulo 9 ¿qué os parece? No he leído a fondo los comentarios pero si que he visto que las hordas de gente con granos, gafas y camisetas diciendo "George R Martin, cuida tu colesterol!" se ponían de los nervios con la susodicha escena.





  Hannibal La calidad de esta serie ha pasado de ser buena, hasta el capitulo 5 a inmejorable hasta el 12(a falta de un excitante final de temporada)

 He leído todo lo que ha escrito Thomas Harris. He visto todas las películas y ahora he visto la serie.

Harris es un escritor mediocre que ha creado un personaje insuperable. Sus novelas no dejan de ser meros entretenimientos con la gracia, la guinda, la salsa de tener a Hannibal Lecter.

Las películas son otra cosa. El silencio de los corderos es probablemente una de las mejores películas de la historia; por lo menos de su género. Hannibal es una buena película, por la que siento debilidad, un tanto excesiva pero buena. El Dragón Rojo, siendo buena, no deja de ser una más y El origen del Mal es "only for fans"(porque es floja,floja) La pretérita Manhunt, del pedante Michael Mann, es una basura mal envejecida, como todo lo que hace ese director claramente sobreestimado.

 Hannibal la serie es, para mi, una obra maestra. Alguien que conozca tan bien los personajes de los libros como yo estará disfrutando de la "reescritura" que se ha hecho de los mismos. Se les ha cambiado el nombre    a algunos, el género, donde aparecen, lo que hacen....pero siempre con un acierto asombroso. Es un "reebot" que se dice ahora, muy superior al original. Es una nueva visión, muy superior al original.

Vale que el Silencio de los Corderos es un icono insuperable, pero todo lo que sale después de eso en el cine es sensiblemente peor que esta serie.

Lo fácil hubiera sido coger el goloso personaje de Lecter y que se adueñara de la serie con todo eso que le ha hecho justo merecedor del "mejor malvado del cine" pero han tenido la sabiduría de hacer una serie que girase entorno al personaje de Graham , un personaje sobre el que han trabajado mucho. En los libros no pasa de ser  un tipo con una cierta intuición, aquí lo han dotado de graves problemas mentales, alguien inseguro, desagradable, un personaje que sufre y que no es "nada guay". Lo mejor de  todo: SE EQUIVOCA. Eso es especial. En estas series no se equivocan.

 El personaje de Hannibal, desde el principio, es un secundario muy bien llevado. No sobreactúa y no es infalible. Han cogido el personaje de Hannibal y lo han humanificado.También comete errores y, aunque es genial, no es tan genial. Además, siendo un secundario no es cargante. Se mantiene en ese segundo plano tan agradable....y con ese efecto a lo Hitchcock: Sabes que va a hacer algo y que no trama nada bueno. Lo sabes todo el tiempo.Un acierto innegable es haberse distanciado inmensamente del personaje de Hopkins. Cualquiera podría decir que no son el mismo personaje. Malkensen lo hace de maravilla, pero lo hace a su manera, no imitando a Hopkins, que sería lo habitual y que, seguramente, sería un error fatal.

También me gusta el hecho de que pasen episodios y retomen casos del principio, que no se olviden y sigan trabajando en ellos, que tengan relación y que hayan marcado a los personajes.

 La serie, además, presenta un look visual y sonoro que va entre el estilo Kubrick(planos largos, lentos, muy medidos y con una escenografía casi teatral) a lo David Lynch(con lo onírico y la subyacente interpretación de los sueños) Una estética muy pensada, con pocos  colores, muy oscuros. Una música desagradable....escenas que te hacen sentir mal, agobiado. Hay momentos de extrema violencia pero, para mi, no son lo peor. La situación de Graham, como se siente, sus sudores nocturnos, su desorientación, su angustia.....eso me hace sentir mal  a cada episodio.

Para mi, ya lo he dicho, supera a todo lo que hay de este universo(salvo el Silencio de los Corderos).

 Homeland no la he visto todavía pero todo el mundo apunta a que es una gran serie y he tenido el gusto, el placer de devorar 

The Following a la que denominaré como sorprendente en todos los sentidos. Habrá 2 temporada y no creo que pueda estar a la altura de la primera. Es más, aventuro un patinazo.

Está siendo un gran año de series.