Noticias Noticiosas... verano´13

------------ACTUALIZADO-----------ACTUALIZADO------------
------------ACTUALIZADO-----------ACTUALIZADO------------
------------ACTUALIZADO-----------ACTUALIZADO------------


Lendo a Voz de Galicia...

1) Historias de Xaponeses: (entre estes e os rusos enchiamos o Blog)

   O incomprendido Joji Hondo e a súa pequena perversión: Detido por roubar máis de 200 sillíns de muller para cheiralos e lamelos. Viva Joji, non á globalización onde todos somos replicantes dun modelo igual!


  Unha petición de matrimonio un pouco... molesta? vergonzosa? humillante?


2) Por aquí tamén hai frikismos varios...
   Misioneiros surfistas (parece o título dunha película desas que nos molan no Blog: Sharktopus, Sharknadoo...). Pois si, hai que buscar novos feligreses ata debaixo das pedras, ou das olas neste caso. "mola tío, pillar esa ola me acercó a Dios y a la Santa Iglesia Católica, soy guay, molo, escucho rock y voy a misa"


3) Baloncesto... (deixo este apartado para que o Obispo, na súa excelencia, o cubra, España no Eurobasket e a marabillosa historia de Lamar Odom e a súa misteriosa desaparición)

-------------------------------------------------------------------------------

Moi boas compañeiros, olvidado xa o caso bárcenas, a traxedia de Angrois, os Eres e a desastrosa e humillante imaxe da selección na final contra a Brasil de Neymar, outras "noticias noticiosas" ocupan o espazo na prensa veraniega. 

Comencemos por un par de novas reais...  quero dicir Reais:

1º) Froilán, aaii! que gran personaxe para facer perdurar a Casa Real Española. Parece que ve Xogo de Tronos e é seguidor incondicional de Joffrey. Trala famosa patada Real, o tiro-en-un-pie, enfrentamentos cos periodistas... agora chega o ataque cun pincho moruno + cabezazo (bonus) ao seu primo. Típico do Munchkin, merece un gallifante... Real! Se a Frenoloxía falase, teriamos que censurar as súas verbas.

2º) Urdangarín (ES EL PUTO AMO II), cochinillo de mente sucia, cada vez sabemos máis cousas a través dos seus emails...Aquí ata voume rebaixar e poñer un vídeo de Sálvame (Tele5) no que suavizan a palabra "follar" por "frungir". Frases como:

"¿Qué haces trabajando a estas horas? ¿Nos vemos este jueves o eres más de follar?" 
"¿No sé cómo tienes el tema de los niños pero si quieres podemos cenar juntas o si prefieres un tenis y comemos. Todo ello siempre y cuando luego juguemos al escondite y si te encuentro te follo?"
"¿Dime cómo estás el viernes para comer o para cenar? mejor para cenar y follar, que de follar no te libras"

3º) Ortigueira, drogas si, pero... joer, ofrela cun megáfono por toda a carballeira xa é pasarse, ou non? A Guardia Civil opinou que si.

4º) El Campamento, de Teta5, onde tras rociar de chocolate a unha concursante alérxica ao mesmo, o presentador instou ao resto de participantes a lamela (supoño que para aforrar na cea). Trala mobilización de distintos grupos Burguer King retirou a súa publicidade e o Campamento batiu records de audiencia no último programa... Viva la Gente!

Andrés Jiménez. El gran olvidado.

Rescato al jugador más olvidado de la primera generación de oro del baloncesto español. Cuando se habla de aquellos ochenta gloriosos todo el mundo acude, y con lógica, a Epi, Fernando Martín, Corbalán e incluso Romay. Todos ellos, y alguno más (Solozabal, Sibilio, Villacampa...), de carácter ganador, con categoria de estrella y con un nivel FIBA tremebundo.

 Bien, pues para mi hay 1, que si bien pondría por debajo de Epi(al que considero tercer mejor jugador de la historia de España) pero por encima de F.Martín, es Andrés Jiménez.

 En su momento no fue infravalorado, en su momento fue catalogado como lo que para mi es: un jugador moderno, determinante, adelantado  a su tiempo en su estilo de juego e incluso en su físico. Si bien, al principio de su carrera era una tortura desde el tiro libre y en cualquier situación en la que estuviera abierto en la pista, a lo largo de los años, y gracias al empeño de Aito en buscar un 3 alto, Andrés Jiménez se convirtió en un seguro de vida, con una muñeca fiable(aunque no excelente. En sus últimos años se atrevía con normalidad desde el 6´25). Completo, con una muy buena cabeza, excelente físico, bueno al rebote, bueno en defensa y determinante cuando rompía de fuera a dentro.

 Para mi, el único de aquella generación que Si podría haber llegado a la NBA e incluso asomar la cabeza como aquellos yugoslavos de principios de los 90(a Epi me lo imagino chupando banquillo). Y es que Jiménez tenía lo que le faltaba a Fernando Martín: talento, tenía mucho talento y por supuesto tenía un físico brutal que le permitió dar ese salto hacia el puesto de 3 y encararse con aquellos americanos que llegaban a Europa y se hacían lo que les daba la gana....porque aquí se jugaba a cámara lenta. Él, no.


Cual fue el problema de Jiménez? Seguramente su grave lesión de rodilla en aquel partido contra el Aris en la Copa de Europa en el momento más alto de su carrera.....seguramente el ser el mejor jugador ya al final del éxito de la selección(participó en todos los éxitos pero era un poco más joven que los de la generación del 59 y su plenitud llegó con el declive de los otros)

Pocos se acuerdan de Andrés Jimenéz y yo es un jugador que me hubiera gustado ver en esta selección en vez de Mumbrú, Claver, Carlos Jimenez.....creo que él no sólo no hubiera desentonado, hubiera sido esa pieza que nos hizo falta para ganar al que nos gana.

Errores y mentiras en los medios de comunicación

 Planeaba un post sobre Pol Pot, que llegará más adelante, pero leí esto y me pareció genial....tanto que ni mi versión del asunto daré. Tomaré prestado el simpático artículo de www.lamarea.com  y lo presentaré como ellos lo han hecho. Amén

Errores y mentiras en los medios sobre el accidente de tren en Santiago

ANTONIO MAESTRE  |  28/07/2013  |  13

El 15 de abril de 1912, la mañana después del hundimiento del Titanic, el Baltimore Evening Sun publicó un reportaje en portada que titulaba “A salvo todos los pasajeros del Titanic”. La realidad fue que murieron en el naufragio más de 1.500 personas.

A la hora de cubrir tragedias, la prensa ha cometido numerosos errores de este tipo a lo largo de la historia. Y los seguirá cometiendo. En ocasiones, el medio reconoce el error. En otras, no; y pasan a convertirse en informaciones falsas. Algunas, intencionadamente.

La tragedia del accidente de tren en Santiago de Compostela del pasado 24 de julio ha dejado en evidencia una cobertura de los hechos cuanto menos cuestionable, por parte de algunos medios. Analizamos el caso más llamativo, el del periódico ABC.

La construcción del relato del “maquinista culpable”

El código deontológico de la Federación de Asociaciones de Periodistas Españoles (FAPE) incluye en su punto 5 lo siguiente:

“El periodista debe asumir el principio de que toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario y evitar al máximo las posibles consecuencias dañosas derivadas del cumplimiento de sus deberes informativos. Tales criterios son especialmente exigibles cuando la información verse sobre temas sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia”.

Si bien es cierto que el respeto a la presunción de inocencia es un problema muy habitual de los medios de comunicación, en el caso que nos ocupa, el incumplimiento de este mandato ha sido especialmente grosero.

Múltiples medios, intentando preservar impoluta la imagen de la Alta Velocidad Española (AVE) como joya de la Corona de la depauperada Marca España, vieron la posibilidad de volcar toda la responsabilidad sobre el maquinista. Es importante señalar que esto se produce en un momento en el que un consorcio de 11 empresas, entre las que se encuentran ADIF y RENFE, opta a un contrato de 12.000 millones de euros en Brasil para la construcción de una línea de Alta Velocidad entre Rio de Janeiro y Sao Paulo. La concesión del contrato se falla el 19 de septiembre.

El fallo humano del maquinista, que circulaba a 190 kilómetros por hora cuando la velocidad de paso por A Grandeira era de 80, es posible. E, incluso, pudiera ser que sí, que fuera el único responsable de la tragedia, al margen del resto de posibles fallos y problemas. Pero lo cierto es que no está probado, que el maquinista no ha declarado ante el juez, que las cajas negras todavía no han mostrado su contenido a los investigadores, que los peritos e ingenieros no han dado un informe sobre las verdaderas causas del accidente.

Nada de esto ha importado en los últimos días para que ciertos medios hayan condenado al maquinista frente a la opinión pública, no sólo con datos verificados, sino incluso con manipulaciones, falsedades y, lo que es más grave, mentiras.

ABC y la foto de Facebook

El diario ABC publicó una noticia el día siguiente del accidente con una foto de la cuenta de Facebook del maquinista, en la que se veía el velocímetro de un tren que circulaba a 200 kilómetros por hora. Fue, sin duda, el punto clave en el que el relato del “maquinista culpable” alcanzó su cúspide.

El rotativo hacía así noticia de un hecho de dudoso carácter informativo, con la intención de hacer responsable al maquinista del accidente. Un tren circulando a 200 km/h es algo muy normal. A los maquinistas de alta velocidad se les paga por conducir a esas velocidades. De hecho, en el tramo previo al accidente, según marca la hoja de ruta, el tren debe circular a 220 km/h. Por eso se llama “Alta Velocidad”. El diario ignoró además un comentario de la misma foto el maquinista que señalaba que no podía ir a más velocidad porque si no le multaban.

Falseo de un entrecomillado

Lo más grave de esta noticia fue la manipulación del entrecomillado en el titular:

“Qué gozada hacer saltar el radar a la Guardia Civil. Menuda multa para RENFE”.

En realidad, el maquinista había escrito en una conversación en su cuenta de Facebook lo siguiente:

“QUE GOZADA SERIA IR EN PARALELO CON LA GUARDIA CIVIL Y PASARLESHACIENDO SALTAR EL RADAR JEJE MENUDA MULTA PARA RENFE JEJE”.

Un entrecomillado debe recoger literalmente lo dicho por el maquinista y no se puede hacer ninguna modificación que cambie el significado y la intención del declarante. El hecho de cambiar el tiempo verbal del condicional al presente es sintomático de la intencionalidad que se buscaba en el titular. Convertir algo que jamás se produjo en un hecho. Insinuar la culpabilidad del maquinista por un hecho pasado independiente y sin relación con la tragedia.

El periodista David Randall, en su manual sobre periodismo El periodista Universal, dice al respecto de las citas entrecomilladas:

“Dos pequeñas marcas en los extremos opuestos de una serie de palabras indican que lo que hay entre ellas es una reproducción literal de lo que se dijo. No una versión editada, una exposición pasada a limpio o resumida. Tampoco lo que alguien quiso decir, o habría dicho si hubiera sido suficientemente culto como para emplear frases gramaticales correctas. Se trata de una reproducción exacta, palabra por palabra y sílaba por sílaba, de lo dicho”.

El Manual de estilo de El País recoge:

“Las comillas deben emplearse sólo para encerrar frases reproducidas textualmente”.

El de La Voz de Galicia:

“En los textos se usarán comillas para indicar que lo que comprenden es una cita textual”.

En el caso de ABC, no se puede concluir que se tratase de un error. La periodista que redactó la noticia defendió su trabajo: “No hay nada manipulado. Está el literal de la captura de una red pública”. Algo que a la luz de los hechos es claramente falso.

Muchos otros medios recogieron la dudosa noticia de la foto del Facebook del maquinista, pero no falsearon sus declaraciones.

Además, ABC no sólo recogió la cita falseada de Facebook. Horas después, la portada de la edición en papel del mismo periódico -a pesar de haberlo podido corregir- incluyó el mismo titular entrecomillado falso haciendo al maquinista culpable de la tragedia.

La detención ordenada por el juez

Otro de los casos de errores manifiestos en la información sobre el maquinista del Alvia accidentado se dio en el momento de su detención.

A las 21:52 horas del 25 de julio, ABC titulaba en su página web: “El juez ordena la detención del maquinista del convoy siniestrado en Galicia”. El texto incidía en la orden que el juez instructor había dado para que se detuviese al maquinista. El texto estaba publicado casi una hora después de que el Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSTG) hubiese mandado un comunicado que posteriormente fue publicado en la web del Poder Judicial, en el que negaba taxativamente que el juez hubiese ordenado detención alguna.

Extraña mucho que ABC no tuviese el comunicado del TSJG que negaba la detención del maquinista por parte del juez. El hecho es que, después, el titular y el cuerpo de la noticia fueron modificados, incluyendo, entonces sí, que la detención fue realizada por la Policía, no por el juez.

Pudiera parecer un error menor, si no tenemos en cuenta que el cuerpo de policía forma parte del Ministerio del Interior y el juez instructor no, circunstancia de unas connotaciones políticas nada desdeñables.

Las causas de un accidente de este tipo son vitales para la construcción del relato y la historia que ayude al lector a comprender un hecho de este tipo, tanto las inmediatas y particulares, como las generales. El problema es que conocer las causas de un evento de este calado suele llevar mucho tiempo, un tiempo que los medios de comunicación no respetan. En su manual de periodismo, David Randall incide en que no hay que tener prisas en asignar culpas.

Lamentablemente, ABC tiene experiencia en la asignación de culpas prematuras. El 28 de noviembre de 2009, en su portada de la edición de papel, llevaba la foto de Diego P.V. acompañado del siguiente texto: “La mirada del asesino de una niña de tres años. Tenerife llora la muerte de Aitana, que no superó las quemaduras y los golpes propinados por el novio de su madre”.

Diego fue puesto en libertad a los pocos días y la autopsia reveló que su muerte se debió a una caída accidental desde un columpio. El diario ABC destrozó la vida de un joven por no respetar la presunción de inocencia. Algunos creyeron que aquella portada cambiaría el modo en que algunos medios y periodistas realizan su trabajo. El tiempo ha demostrado que la ignominia es perenne.

Comos Trailer

Seguramente a muchos os sonará, para muchos otros, sin embargo, estaremos hablando de algo que formó parte de vuestra infancia. Cosmos de Carl Sagan fue un programa pionero a la hora de acercar ciencia, tecnología, y conocimiento del universo y la física, y porque no, filosofía, de una manera amena, cercana y, por decirlo de alguna manera, al alcance de todo el mundo.

Era un programa que, seguramente gracias a las virtudes de su conductor, su manera de decir las cosas e incluso su tono de voz hacía que estuvieramos presenciando un viaje emocionante y maravilloso.

 La verdad es que hace unos pocos años me encontré en una tienda un coleccionable en dvd de aquella maravillosa serie y me compré 1. Fue terrible ver el paso del tiempo. Aquella serie que me fascinaba, lo seguía haciendo pero sólo si cerrabas los ojos. Visualmente estaba trasnochada, caduca y muy pasada de moda. Realmente había envejecido muy mal.

 Seth Mcfarlene(creado de Family Guy) ha soltado pasta y ha rejuvenecido la serie dando un look impresionante.

 No me puedo resistir a poner el más famoso momento de la serie original. Aun es hoy el día que al verlo se me ponen los pelos de punta.


Y ahora el trailer de la serie que llegará en el 2014. No dudo de su virtuosismo, de que se habrán adaptado a los tiempos y de su presunta enorme calidad. Pero, para mi y para muchos otros NUNCA SERÁ LO MISMO. Lo único que cabe esperar es que si lo sea para nuevas generaciones, que disfruten e imaginen con este programa de la misma manera que hace 30 años lo hicimos nosotros.

MULTIPOST: San Fermín, Sharknado y Pacificc Rim

Iba a hablar de los San Fermines pero ya me da hasta pereza. Los odio. Toda la mierda de Hemminway, el chupinazo, los pañuelitos, los borrachos, los mozos, los mozos veteranos(esos los odio más) las carreras, las buenas carreras, las retransmisiones, los reportajes....no hay nada que me guste. Basura que debía prohibirse. Sharknado.....¿Qué decir? Un auténtico clásico desde el mismo momento en el que fue concebida. Sólo.... ver el trailer. Ojito con Pacificc Rim. No dejo de leer comentarios sobre que esta ES LA PELÍCULA QUE VA A MARCAR A UNA GENERACIÓN DE FRIKIS. Todos los comentarios están coincidiendo. Esta película MOLA. Habrá que esperar un poquillo para que llegue aquí pero lo que nos llega es esperanzador. Si, estoy hablando de esto que está aquí abajo.